炒股必学:涨停板的系统环境与对称三角形和矩形

邓高分享 时间:

从这期开始,我和大家一起交流一下涨停板战法,涨停板战法是我实战体系中非常核心的部分,在实战中经过多次反复检验,这三个月和我的工作人员一起对升级的涨停板战法再次做了200多组个股实战案例,涨停概率提升至39%,大涨概率42%,平盘及微利概率10%,亏损概率9%,我个人坚信实战是检验战法研究成功的唯一标准,这次实战检验的效果符合我的预期,现在我终于可以松一口气发表出来和大家分享,当然如果在实战运用中出了问题,朋友可以及时联系我,我的涨停板战法本身就是一套需要不断改进的开放的战法体系。

涨停板是短期内主力拉升作盘的极致,因此好的短线高手往往数日内赚了大家一年多赚到的钱,下面是是我的学生近期的实战案例,短期获利丰厚,这并不是炫耀,以后实战中失败的案例也会拿出来和大家一起分析原因,炒股是一门严谨的系统科学,我一直把它当一门学问来对待,求真务实是最起码的态度。


大家通过上面近期的案例可以看到涨停板战法的威力,股市中那些“倍牛”的黑马大多是从涨停中产生的,因此不论你是投资者还是投机者,对此都不应弃之不理,如果你还想对自己的钱袋负责的话,你就要不断地吸取各类有用的知识,不断地提高自己。



这期是开篇,我们先谈系统风险,即在什么样的环境中才可以使用涨停板战法,这个地方非常重要,所谓系统风险就是指大盘环境,虽然大盘恶化的情况下也会有极少数个股强势涨停,但实战中大盘单边下跌环境中,涨停的概率远小于牛市环境中涨停的概率,举个近期失败的例子:


000529该股箱体横盘半年之久,4月26日盘口强势,回踩前期箱体后该股当日涨停,临盘发现量价配合良好,在涨至8%处短线30%仓位狙击,当日涨停,第二日回调买入第二仓30%日仓位狙击,灾难发生在第四天,大盘暴跌,该股主力无力拉升掉头向下暴跌7%,盘口观察主力资金杀跌明显,结果很无奈,按事前既定的战术纪律,亏损3%必须止损出局,这是个很经典的失败案例,从介入条件看并无太大毛病,但大盘系统环境过于恶化恐怕是失败的最主要原因。

所以我们的涨停板战法对系统环境有严格要求,大盘必须处于牛市环境或者震荡平衡市环境中才适用,大盘K线下降的斜率如果小于45%可小仓位参与,大盘下降的角度大于60%禁止参与,我们看看近期大盘下降的趋势:


第一波跳水接近90%,第二波接近75%度,这种环境是严禁使用涨停板战法的。对此大家心里要有数,环境太恶化就要学会等待。

涨停板战法开篇我们首先谈系统环境,其实主要是向朋友们交待风险,我们这个A股市场,敢于连续拉涨停的主力多为敢死队、游资、私募,这些主力和公募基金不同,他们操盘时往往有极其严格的战术纪律,对资金的安全使用有极其严格的限制条件,根据我过往的经验,敢死队、游资炒作一只股票往往是三五个交易日,静如处子、动如脱兔、快进快出、雷厉风行,用诸如此类的言语形容他们的操盘行为一点都不为过,一般亏损超过总资金的3%,这些主力都会毫不犹豫的割肉离场,而导致这些身经百战的主力亏损的最可能原因就是对大盘判断失误、没有预料到系统环境的风险,当主力因系统风险杀跌出局后,留在里面的散户结局往往悲惨至极,有的数月甚至数年都无法解套,因此对系统环境要有个大体的评估,牛市和平衡市是涨停板战法使用的最好环境,而单边熊市或下降斜率较大的调整阶段是严禁使用涨停板战法的。


对称三角形和矩形

除了以上两种三角形形态之外,还有一种较为对称型的三角形。与前面两种三角形不同的是,对称三角形没有颈线且在低点上移的同时高点也在同时下行。对称三角形的行情变盘方向并不确定,如果出现利好消息的话,那么行情会向上发展,而出现中期利空的时候行情会选择向下,行情的波动空间也具有一定的不确定性。如果你想根据这一形态交易的话,我建议您选用期权这一交易工具,因为相对差价合约(CFD)而言,期权在这种相对不确定的情况下更加适合,见图7.29。

对称三角形是一个上升中继形态,形态确立之后可以考虑做多。

最后一种对称形态是矩形,矩形形成的时间跨度会较长,不过一旦形成方向性的突破,行情就会出现一波比较快速的上涨和下跌。一般而言,行情波动的幅度与矩形形态宽度相当,这也就是人们经常提到的“横有多长、竖有多高”,见图7.30。

在交易的过程中,一旦行情击穿A点就要考虑卖出,将止盈价位设定在与矩形长度相对应的价位。



如果行情向上突破就做多,在绝大多数情况下都应当将止盈价位设定在与矩形长度相对应的位置,见图7.31。



底部形态、头部形态和中继形态能够帮助我们识别行情所处的阶段并有助于我们制定操作策略,按计划交易。事实也证明,有的放矢比无的放矢的操作更为有效,也更容易取得好结果,因此您在交易的过程中要学会去识别形态。

K线、K线组合和K线形态是实战中必不可少的工具,无论是哪类讲座我都会将它们作为重点向大家介绍,在实战中也取得了非常可喜的效果。对于刚入门的投资者而言,它们要比波浪理论更实用,也更好掌握。在这里我也要提醒大家注意,波浪理论可能只适合其发明者本人和那个时代,它很难适应未来,毕竟市场的波动具有多变性,大周期的变化很难用上升5浪和下跌3浪来加以规定。


更多深度财经、国际局势资讯解读,可去关注微信公众号【邓高望远】,或者保存下方图片在微信打开长按识别二维码关注公众号


192291