股票能靠分红赚钱吗

股票如何赚钱呢？是靠分红吗？

说到底股价的涨跌，就是由股市的供求关系决定的。

大家都看好一只股票都去买，自然就把股价抬上去了，反之也一样，大家都抛售一只股票，自然就促使股价下跌。

因此说股市里的游戏就是零和游戏，股民赚的钱是从赔钱的人手里赚来的。

从宏观看，股市是个零和游戏。

社会的资金进出股市，进入多，股市涨；退出多，股市跌。

但无论涨跌，社会资金或财富总量是不变的，只是股票和资金的持有人通过交易变换一下位置。

那股票是怎么涨跌：股票的价格是通过交易活动确定的。

在一个价位只要发生了交易，这个价位就被确定为所有股票的价格。

问题是，一次交易的最低额只要一手即可，也就是说，确定价格的行为只需要极小的交易量就能做到，完全不需要所有的股票都以相同价格跑过来交易一遍。

这就造成一种错觉：涨的时候股票的市值增加了，那就要相应的资金在那里“站岗”等着；而跌的时候股票市值减少了，相应的“站岗”的资金也减少了。

增加和减少的资金二者一相减，问题来了，一部分资金不见了！于是我们就会一头雾水--这不见的资金去了哪里：其实是我们的逻辑犯了错误。

市值的确定只是经由很小量的交易就“完成”了，而实际上，这时完成的根本不是整个市值的交易，只是完成了一个认可--所有股票对这次交易的认可，真正的交易也就是总市值的交易却尚未发生！在真正的交易尚未发生的情况下，所谓的市值只是一种假设！而作出这个假设的最低成本只是一手股票。

现在引入了假设的成本的概念，市值的假设是需要成本的。

这个成本可是真金白银，所以，社会总资金要分出一部分实量到股市来参加市值假设的活动。

这个活动进行的时候，理论上所有的股票都承认某种已经被认可的价格。

这样就有了一种供需关系，股票代表供给方，资金代表需求方。

当社会资金流入股市增大时，强烈的需求刺激股票价格上涨。

反过来，资金由股市流出回到社会，需求减少，股票价格下跌。

当参加市值假设活动的资金进出平衡，供需关系也趋于平衡时，股市牛皮。

由此看来，所有的股票价格涨涨跌跌，都与真金白银的资金进出股市有关，资金多时股票涨，资金少时股票跌。

但是这些资金，1、它与市值不是一回事，市值只是一种理念上的“值”，因为股市永远不发生总市值的交易；2、它不创造市值，它只参加市值的假设，换句话说，它只发现市值；3、它是社会总资金的一部分，而且它也不参与社会总资金的增加和减少。

在这里，社会总资金是一个常量，不发生变化。

也就是说，股市市值的变化不会引起社会总资金的变化，能够引起社会总资金变化的是社会的生产活动，不是股市的市值假设活动。

当然，实际的情况要复杂的多，这个推论过程简化甚至排除了许许多多的细节。

股票要怎么才能赚钱,一定有分红吗？

上市公司会以股票或者现金的形式发放给持股股东，散户是可以享有分红的。

分红派息，是指公司以税后利润，在弥补以前年度亏损、提取法定公积金及任意公积金后，将剩余利润以现金或股票的方式，按股东持股比例或按公司章程规定的办法进行分配的行为。

股票形式就是送股，也称股票股利，是指股份公司对原有股东采取无偿派发股票的行为。

送股时，将上市公司的留存收益转入股本账户，留存收益包括盈余公积和未分配利润，现在的上市公司一般只将未分配利润部分送股。

靠股票分红对股名来说真的能赚钱吗

分红是肯定不能赚钱的。

你看看最近分红的600008首创股份就清楚了。

分配方案10派0.8，也就是每股分红8分钱。

5月9日是股权登记日，收盘价4.95元。

5月10日开盘时，“昨收价”这一栏就变成4.87了。

也就是在分给你现金8分钱的同时，从股价上扣减了你8分钱。

如果你想着能不能涨回到4.95元，赚上几分钱，那又错了，它就早上在4.88上成交了几笔，后来就再没到过4.88元，今天只剩下4.78元了。

靠股票分红对股名来说真的能赚钱吗

分红是肯定不能赚钱的。

你看看最近分红的600008首创股份就清楚了。

分配方案10派0.8，也就是每股分红8分钱。

5月9日是股权登记日，收盘价4.95元。

5月10日开盘时，“昨收价”这一栏就变成4.87了。

也就是在分给你现金8分钱的同时，从股价上扣减了你8分钱。

如果你想着能不能涨回到4.95元，赚上几分钱，那又错了，它就早上在4.88上成交了几笔，后来就再没到过4.88元，今天只剩下4.78元了。

...

股票分红根本没赚到钱说不定还亏钱,那么分红的意义在哪里？怎样的...

投资股票获利方式基本为两种。

1）就是你说的差价。

低买高卖来赚钱。

2）就是公司的分红。

但是我们A股的上市公司非常小气。

通常很少把现金分出来。

只是送股。

再一除权等于啥都没分。

这种现象有其根源。

1.以前多数的上市公司都国企。

国企的法人股叫国家股，也叫优先股。

在分配时享受优先分配权。

在市面上流通的股叫流通股，也叫普通股。

分配权要次于优先股。

也就是说公司赚了钱，国家能分到红，优先嘛。

更具证券法，公司法。

可以不把利润分给普通股。

也就是广大股民。

这种现象叫做同股不同权。

2.当股全分置改革改之后，国家股，法人股和流通股一样，都可以再市面上流通。

这时所有的股票都享有了一样的权力。

但是你想想，可以流通的法人股也是国家股。

那些老总，董事长，总经理，党委书记也不能拿。

他们领死工资的。

所以他们不会统一分红。

与其把钱分给散户，还不如留着用于企业发展。

（说实话，这些钱留着还能出国考察，出去吃喝，怎么可能分给股民那）所以他们也不会分发现金红利。

他们有绝对多的股份。

所以股东分不分钱，在股东大会上他们说了算。

股民们还是弱势群体。

只能指望差价赚钱。

3.私营企业同样存在这问题。

让你是私人老板，你会把一年赚的钱，分给股民吗？肯定不会，他们手上有绝对多的股权，公司经营，股东大会都是他们说了算。

赚得钱他们留着，美其名说留着明年发展业务。

（实际多数也是买车，买房，享乐）。

这些消费反过来还能增加费用，抵消利润，减少应缴的企业所得税。

所以，综合来看，不分钱肯定比分钱好。

虽然证监会有新规，一定要分现金股利。

但是公司老总们骨子里是不想分的，他们会利用一切漏洞去保留他们的利润。

供他们自己挥霍。

你问题问得很好，我们的股票很变态，上市公司居然常年不分红，股民们靠互相搏杀赚差价。

荒唐啊。

就像你花了100万，投资好朋友开的企业。

企业年年赚钱，就是不分现金给你。

最后你没办法，只能出去吹牛，说你朋友公司如何如何好，如何如何会赚钱。

希望把股票高价转让给相信这些话的傻瓜。

事实证明，现金始终没分到，这样的傻瓜却多的是。

这就是中国的股票投资价值。

股票分红对股民好不好？

股票分红有两种：1、送红股。

2、送红利（指送现金）。

以下仅代表我个人观点，仅供参考：不管哪种方式，对股民没有好处，还有一点点坏处。

原因在于：一、送红利比如某公司现在股票价格12元，每1股送0.4元现金，假设你有10000股，则你就可以得到4000元现金。

但是，按国内的规定，现金分红要除息（在股票价格中，强制扣掉0.4元/股）。

这样一来，你虽然得到了4000元现金，但同时，本来12元的股价，就强制变成11.6元。

最终，你的总资产是没有增加也没有减少的，所以我认为分红对股民没有好处。

而且还有一点点坏处，则是：分红要交税。

现在的规定是：从你得到4000元红利的日期开始，（1）不足一个月你卖出股票，要交20%的税（4000元*20%=800元），从卖股票所得金额中补扣。

（2）你卖出股票的时间在一个月以上、一年以下，则交10%的税。

（3）你卖出股票的时间在一年以上，则交5%的税。

根据以上，很明显可以看出：1、你10000股得到了4000元现金红利，但同时股票价格会强制扣掉0.4元/股，所以实际上你的资产最终并没有因为分红而增加。

2、你的资产并未有效增加的情况下，未来你卖出股票，则要以你得到红利的时间、你卖出股票的时间，来计算你持有了多久（哪怕你已经持有了10年，依然是以你得到红利的时间为开始时间为起始日），并根据持有周期不同，按不同档次补扣税。

换句话说：你经历一次分红后（不考虑股票波动因素，静态来看这个问题），你的总资产不仅没有增加，反而由于扣税的原因，实际上是实实在在的减少了。

二、送红股。

送股和送现金是一样的要除权（同除息一个道理，10股送5股，你10000股变成15000股，同时12元的股价会强制变成8元，你的总资产是没有任何变化的），以及补扣税。

送股怎么计算呢，比如你10000股，10股送5股，则你应得5000股红股。

这5000股红股，会按照1元1股（我国的股票面值一般都是1元），视为你得到了5000元金额，然后以这5000元金额为基数，按照上述送红利的扣税原则，进行扣税。

所以无论是送红利还是送红股，只要是分红，对股民只有坏处没有好处。

有另外一种：公积金转增股本，同样的10股转增5股，就不会扣税。

这种对股民而言，没有好处也没有坏处。

所以，对于分红的股票，特别是高分红的股票，投资前一定要谨慎！

股票分红难道不是赚钱的吗

展开全部 股票分红怎么会赚钱呢？分红真正实施的时候，分得了现金，减少了市值，总资产一点也不变。

这种游戏早就没人感兴趣了。

以最近实施分红的300033同花顺为例，假如你有1000股，3月29日收盘价51.18元，第二天早上，你会发现，账户上每股多了0.9元现金，共900元；而昨日收盘价变成了50.28元，市值每股少了0.9元，共减少900元。

你难道以为自己赚钱了吗？...

股票一般是赚差价还是分红

股票一般是赚差价。

股票分红，如果是送股，转增股，总股本是不变的。

派发现金数量也较少，只有几个点。

股票分红简介：投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利，一般来说，上市公司分红有两种形式；向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。

现金股利是指以现金形式向股东发放股利，称为派股息或派息；股票股利是指上市公司向股东分发股票，红利以股票的形式出现，又称为送红股或送股；另外，投资者还经常会遇到上市公司转增股本的情况，转增股本与分红有所区别，分红是将未分配利润，在扣除公积金等项费用后向股东发放，是股东收益的一种方式，而转增股本是上市公司的一种送股形式，它是从公积金中提取的，将上市公司历年滚存的利润及溢价发行新股的收益通过送股的形式加以实现，两者的出处有所不同，另外两者在纳税上也有所区别，但在实际操作中，送红股与转增股本的效果是大体相同的。

理论上在什么样的前提或情况下,可以长期持有一只股票吃股息或分红...

你说的也对，也不对。

中国股市之所以形成这样是多方面原因造成的。

第一：A股融资和分红简直是不成比例，有很多股票上市N年，基本不分红的。

这样你怎么赚分红。

铁公鸡太多了。

这是大的环境问题。

第二：国人干什么事情都喜欢急功近利，这是国人的特点，任何事情都是这样。

当然赚取你所说的股息，是一个长期的事情，不是一个月两个月就会达到的。

国人焦躁的性格就拿不住。

第三：就是机构，真正能像巴菲特那样持一家公司股票N年的机构，在天朝实在是凤毛麟角。

机构整天搬家，导致股票震荡就大，这样导致赚差价的机会就多，赚取的利润就大。

第四：证监局监管不到位，内幕消息泛滥，这样短期的暴利机会比慢慢等公司成长要来钱快且容易。

第五：中国企业不稳定性很严重，这二年好的公司后二年也许就烂了。

像可口可乐，思科，微软，亚马逊等这样稳定的公司中国并不多。

这导致人们心里没底短期能想到的就这么多，当然这不是全部原因。

只是几个我认为很重要的原因。

利好的出现是对公司的发展有好处，所以会遭到机构的爆炒。

但是有一点利好你是可以看到的，可是长期的发展不是仅仅靠天朝利好面就能解决的，内里有很多因素，公司的管理，公司的营销，公司的研发，这些都是决定因素。

所以利好仅仅是一方面，而且还是影响很小的一方面。

毕竟任何领域要发展，国家都会有利好辅助。

所以利好被爆炒，当然不能简单看作是机构炒作的一个噱头，但也差不多了。

中国A股还有些好公司可以做长线的，比如金螳螂。

从2008年的10多快，涨到现在的60多，并且中间还有分红。

所以这样的企业是有，但是能耐住性子，能找到才是重要的。

置于你说的股市现状，就只能说：无力改变就只能去适应吧。