股票场内质押新规对银行影响

1. 股票质押新规影响,对谁影响大

1、融入方主体受限，不能是金融机构或其发行的产品。

2、融入资金用途受限，要用于实体经济生产经营。

3、初始质押标的范围缩小，基金、债券不能作为初始质押标的。

4、融资规模门槛提高，首次不低于500万，后续不低于50万。

5、股票质押率上限降低，不得超过60%。

6、质押集中度降低，单一证券公司、单一资管产品作为融出方接受单只A股股票质押比例分别不得超过30%、15%。

7、新老划断，存量业务不受影响，可以延期。

市场各方已经从融入方、融出方、质押标的、资金流向、证券公司多个角度对其进行了解释，但对广大散户朋友的短期及长期影响很有有单列出来的。但其实该新规不论是从散户个人进行股票质押角度，还是从市场短期影响来对散户会产生许多方面影响。

首先，散户的资金体量不大，单笔融资的需求也较小。但此次新规规定了首次参与的交易者，交易金额需要达到500万人民币，这个规定的要求远高于个人投资者开通融资融券50万人民币资产的要求，而基本达到开通新三板交易权限的要求（个人投资者开通新三板交易权限需持有500万元人民币的证券市值）。而此后的每次股票质押式回购的交易金额不能低于50万元人民币，这也同样限制了散户每次的融资最低下限，也就是说小型的融资就不能通过这个通道去获得资金了。

其次，资金的使用方面，不得进行新股申购、通过竞价交易或大宗交易买入上市交易股票，也就是说，散户无法用股票质押的资金再进行股票交易，追加自己的资金入市。

再次，不可用基金、债券进行初始股票质押，对持有基金、债券的散户，这部分市值就损失了这一种变现的通道。

2. 新规为银行股权质押带来哪些利好

相较股份行和大银行，中小银行做股权质押并不具备价格优势，定价看目前没有统一水准，都是个票个议，质押率折中价约在55折，相较去年牛市已经是很低的水平了。新规后，虽然银行还未出台具体指引，但股权质押很可能会面临重新估值，只是不会全部重新估值，毕竟许多股票质押率已经很低了。

从wind数据看，大行、股份制银行和多家城商、农商行均有业务开展。虽然股权质押的直接影响较小，但减持定增受阻对银行的间接影响不容小觑。对银行而言，定增配资业务，尽管表面上看重的是第一还款来源，而不是质押股票的第二还款来源，但实际上，给上市公司定增配资的业务，主要依托的就是减持退出。

对于银行接下来的应对，某城商行支行行长表示：“对于银行来讲，就存量而言，主要是要和客户协商，追加增信或者提前还息或多还息。增量业务，从我个人角度，基本是不会做了，还是要回归到融资主体的现金流究竟能不能覆盖融资，而不再是依靠减持退出。”

减持新规的推出，意味着银行更加不会介入单票定增配资。银行更愿意选择私募打包几家公司的资产池进行配资，以分散风险，单独给一家上市公司大股东配资的风险太大。

3. 股权质押新规对个股有什么影响

新规的出台表明监管层延续金融去杠杆、防控金融风险的监管方向。新规的实施将带来以下五大方面影响：1、股票质押式回购融资规模或将出现一定程度的下降。一方面，小额股票质押业务被禁止。另外一方面，对质押比例和质押率的限制也将缩减股票质押式回购的融资规模。

2、由于融入方不得为金融机构或其发行的产品，所以这直接禁止了资管产品通过股票质押式回购方式加杠杆（此前已经限制了资管产品的结构化杠杆）。3、禁止通过股票质押融资申购新股和买入股票，这将使得“宝能式”质押融资加杠杆买入股票的模式难以为继。

4、单只股票市场整体质押比例不超过50%的规定将导致质押比例较高的个股无法进行新的质押融资，或对上市公司大股东的流动性产生一定影响。

5、由于目前沪深两市平均质押率稳定在44%左右，因此新规中关于质押率不得超过60%的规定只对少数个股质押业务有一定影响，整体影响或不大。

4. 上市公司无限售股票质押给银行,对股票后市有何影响

肯定会有影响，影响不大。

股票质押，就是把股票抵押了，不可以卖了，股票少一个人卖，要涨就容易，所有利好。但另一方面，说明公司流动性或资金紧张，东西卖不出去，款收不回来，不好。

《证券公司股票质押贷款管理办法》（以下简称办法）规定：

用于质押贷款的股票原则上应业绩优良、流通股本规模适度、流动性较好。对上一年度亏损的，或股票价格波动幅度超过200%的， 或可流通股股份过度集中的，或证券交易所停牌或除牌的，或证券交易所特别处理的股票均不能成为质押物。

5. 股票质押式回购交易新规颁布之后,场内质押融入资金能否用于参与定

《股票质押式回购交易及登记结算业务办法》第二十二条规定：“《业务协议》应明确约定融入方融入资金存放于其在证券公司指定银行开立的专用账户，并用于实体经济生产经营，不得直接或者间接用于下列用途：（一）投资于被列入国家相关部委发布的淘汰类产业目录，或者违反国家宏观调控政策、环境保护政策的项目； （二）进行新股申购；（三）通过竞价交易或者大宗交易方式买入上市交易的股票；（四）法律法规、中国证监会相关部门规章和规范性文件禁止的其他用途。

融入资金违反前款规定使用的，《业务协议》应明确约定改正措施和相应后果。”场内质押中，融入方将融入资金用于认购上市公司定向增发股票不属于上述规定中列明的禁止投向的用途，不违反上述规定。

6. 银行接受本行股权质押的法律后果是什么

银监会日前发文规范商业银行股权质押管理，对商业银行章程以及股权质押的风险控制方面作出具体要求，且股东质押本行股权数量达到或超过其持有本行股权的50%时，应当对其在股东大会和派出在董事会上的表决权进行限制。

该文件称，商业银行要通过完善章程等方式，对股东质押银行股权的行为提出规范要求，章程中应明确：拥有本行董、监事席位的股东，或直接、间接、共同持有控制本行2%以上股份或表决权的股东出质本行股份，事前须向本行董事会申请备案；股东在本行借款余额超过其持有经审计的本行上一年度股权净值的，不得将本行股权进行质押。

文件要求，出现以下任一情形，商业银行应通过季报、年报、股权集中托管机构等渠道及时进行信息披露，商业银行应在以下任一情况发生后十日内通过法人监管信息报送渠道，将相关情况报送银行与监督管理机构，银行与监督管理机构有权采取相应监管措施：

一、银行被质押股权达到或超过全部股权的20%；二、主要股东（即能够直接、间接、共同持有或控制商业银行5%以上股份或表决权以及对商业银行决策有重大影响的股东）质押本行股权数量达到或超过其持有本行股权的50%；三、银行被质押股权涉及冻结、司法拍卖、依法限制表决权或者其他权利限制。

文件还规定，商业银行不得接受以下银行股权作为质物：一、本行的股权；二、银行章程、有关协议或者其他法律文件禁止出质，或其他在限制转让期限内的银行股权；三、权属关系不明、存在纠纷等影响到出质股权价值和处分权利的，或价值难以评估的银行股权；四、被依法冻结或采取其他强制措施的银行股权；五、证券交易所停牌、除牌或特别处理的上市银行股权；六、按要求出质前应向股权所在银行董事会备案而未备案造成备案未通过的银行股权；七、涉及重复质押或银监会认定的其他不审慎行为的银行股权。