光伏补贴政策调整对股票的影响

chenologin2分享 时间:

1. 太阳能光伏发电补贴下调政策有什么影响

(一)新投运的光伏电站标杆上网电价每千瓦时统一降低0.05元,调整为每千瓦时0.7元(含税)。采用“全额上网”模式的分布式光伏发电项目按所在资源区光伏电站价格执行。

(二)新投运的、采用“自发自用、余电上网”模式的分布式光伏发电项目,全电量度电补贴标准降低0.05元,即补贴标准调整为每千瓦时0.32元(含税)。(注:全部自用属于“自发自用、余电上网”的一种特殊模式。)

(三)符合国家政策的村级光伏扶贫电站(0.5兆瓦及以下)标杆电价保持不变。

2. 光伏短期政策调整将带来哪些长期

6月1日,国家发展改革委、财政部、国家能源局三部委联合发布《2018年光伏发电有关调整的通知》,对光伏产业的价格手段与规模控制政策进行了调整。

政策是否调整须基于公共利益而不是基于光伏行业可能的影响

这次政策调整,从目前得到的信息来看,主要在于政府补贴资金的缺口。不高于2分/度的可再生补贴强度,俨然已经成为一个政治性的目标。其背后的逻辑似乎是之前的所有政府性电价附加补贴,包括三峡、脱硫脱硝等,都基本在这一水平。

事实上,公共政策视角的讨论,从来不应该基于其分布式影响而展开。光伏政策的讨论上,我们又发现了很多对光伏产业的道德指责,比如“都享受了这么多年补贴了,不该区别对待”;“光伏行业发展取得了巨大成绩,需要反映政策出台对行业、企业及资本市场带来的影响”。这些都冲散了这一问题的关键:政策调整对于全社会意味着什么?

如果调整对全社会有益,那么即使“光伏产业躺着中枪”,那也是第二步的问题;如果维持稳定足额的补贴装机规模对全社会有益,那么光伏搭个便车受益,成为高利润新兴产业,那也无可非议。

政策调整是否具有正的公共利益需要进一步分析

这一政策调整是否对全社会有益,这不是一个容易回答的问题。因为这种调整有正的社会收益,也有负的社会收益。最后的结果往往是不确定的,特别是这些因素:

因为政策调整,光伏行业是否会经历“创造性的毁灭”,内生出更低的成本与更高的竞争力?没有装机量的积累,是否属于缘木求鱼?

是否光伏行业的风险急剧上升,引发融资成本与收益率(因为风险溢价)要求的提升,从而进一步恶化成本情况,丧失发展的动能?

这种政策调整,跟其他政策互动,比如分布式光伏市场化交易,是否催生了新的市场与商业模式,有力地提速了能源转型,还是本质上摧毁了既有产业的盈利模式,陷入了死锁?

在分布式发展中处于重要地位的电网,在这一讨论中缺位了。电网“保证消纳”的要求是过分了,还是利用率的保障?

3. 中国政策对股票有什么影响

更多资料参看我的空间

1、利率:可以这么想,社会的游资数目是一定的,当利率升高时,将钱存入银行的吸引力

增 加,这将使原先可能进入股市的资金流进银行。同时,利率的升高使公司的借贷成本增

加, 结果盈利减少

2、税收:企业税增加,企业盈利中的税务支出增加,使得实际盈利减少,股价将往下调

整。

3、汇率:当汇率上调,本国货币升值,增加出口困难,营业额降低,其结果对股价的影响

主要是负面的。汇率属国际金融的范畴,它对股价影响的机制极其复杂,通常是国际政治

经济 角力的结果。到底汇率的变动怎样影响股价,谁也说不清,就这一课题有许许多多篇

博士论 文

4、银根松紧:银根松时,市场游资增多,对股票的影响是正面的。银根紧时正好相反

6、通货膨胀:通货膨胀对股价的影响很难估量,通常政府为了控制通货膨胀,会调高

利息, 对股价的影响主要是负面的。

8、产业政策:如果政府鼓励某些行业,给予扶持,如在税收上给予减免,融资

上给予 方便,企业各方面的要求都给予协助,结果自然对股价有正面影响。

4. 政策对股市的影响

很多人都说中国股市是一个政策市,原因就是政策对股市的影响实在太大,而上市公司的业绩却反而变得没有那么重要了。举个近期的例子,水利工程建设是前段时间十二五刚提出的未来五年的规划,大概是说未来五年,总投资一万亿建设水利工程,这政策就直接表现在了股市上,山峡水利连续两日强势封住涨停,其他的如安徽水利,葛洲坝等都表现不俗,这就是政策的魔力。近期的还有高铁概念,晋亿实业就是最好的例子,股价一路从11元左右涨到了昨天的25块多,其他中国北车,中国南车,晋西车轴也是大致如此,而实际上他们的盈利能力完全支撑不了难么高的股价,但是就是有人炒,没办法。

再举个反面例子,国家从去年四月开始陆续出台了一系列的房地产调控政策,以遏制房价过快上涨,主要有要求七十多个国家企业有步骤的退出房地产市场,收紧流动资金等措施,在二级市场上,这直接导致了中国股市在房地产板块的带领下从4月到9月为期五个月的下跌,上证指数从3300多点一路跌到了2319点,从十月份才开始止跌回升。但是如果从价值投资的角度看的话,房地产板块的估值是非常低的,房地产公司的基本面良好,盈利能力也是超强。以万科为例,其一年的营业额足足有1000多个亿,净利润也特别高,这样的公司难道不是好公司吗,但是还是难掩其跌势,其他的还有金地集团,保利地产,招商地产等,这是房地产的四大龙头,无一例外,全都跌的面目全非,至今没有大的反弹。

这就是中国股市的魔障,价值投资在这里好像行不通,不论你多优秀,不论你多赚钱,政策不支持你了,你什么都是浮云。

5. 为何要下调光伏发电补贴标准

“光伏发电目前是需要财政补贴的行业。

实行光伏发电价格退坡,尽快降低补贴标准,是国家太阳能发展‘十三五’规划已经明确的政策,市场早有预期。”国家能源局有关负责人解释,此次降低电价的主要考虑是: 一是组件价格快速下降。

今年以来,组件价格降速较快,常规组件平均价格已由去年底的每瓦3元降至今年5月的2.5元,少数企业已经报价2元。光伏组件平均价格与去年底相比降幅已达约17%。

二是与光伏领跑者基地招标上限价格衔接。今年以来,国家能源局组织招标的10个应用领跑者基地中标价格,普遍低于同类资源区光伏电站标杆上网电价,每千瓦时平均下降0.24元,降幅约36%。

该负责人介绍,“企业投标光伏领跑者基地,需要在2018年光伏标杆电价降低10%的基础上报价,相当于下降5.5—7.5分作为招标上限价格。由于领跑者基地技术先进,且项目建设边界条件规范,对土地税费、弃光率等均有严格规定,普通电站完全按照领跑者基地招标上限价格执行过于严格,所以此次降低5分。”

三是补贴缺口增长过快。“去年以来,分布式光伏发电呈现高速发展态势。

按照分布式光伏新增1000万千瓦测算,每年需要增加补贴约40亿元,补贴20年,总计需要补贴800亿元。分布式光伏发展速度过快,也存在不少风险,需要通过价格杠杆发挥适当调控作用。

所以,这次分布式光伏发电补贴标准也相应下调5分。”该负责人介绍。

此外,光伏项目建设周期较短。普通光伏电站的建设周期一般为4至5个月,分布式光伏的建设周期更短。

“从实践看,一年调整一次价格未能及时反映产业发展实际。德国实行固定补贴管理时,先是每年调整一次价格,后来组件成本下降较快,改为一个季度调整一次,再后来改为两个月调整一次。”

该负责人说,“历次价格调整主要根据技术进步、成本下降情况进行,并没有固定调价周期。若留‘缓冲期’会带来‘抢装’问题,对产业发展造成负面影响。”

来源:人民日报 。

164755