国内新闻对股票影响

1. 为什么新闻政策对股票的影响如此之大

2. 如何利用新闻消息对股价影响

每一个投机市场都充满消息，这些消息直接或间接地影响到投机市场行情的不断波动。而有时却十分奇怪，坏消息有人当好消息炒，好消息反而给投机者造成出货机会。有时储蓄预期年化利率下降，股市不涨反跌，因投资者认为在短期内不会再减息，所以将好消息消化之后出货，股市由此出现回。股市中听到利空消息，市场反而止跌急升。因而新闻或消息在不同时间、不同场合，甚至在不同市势中会有截然不同的后果。那么是否有法则可循，或利用消息去推测后市发展呢？答案是肯定的。

当市场在熊市中，突然传来的利多消息会使市场产生脉冲劲升行情，这种脉冲行情过后仍会继续走熊市。当市场在牛市中，突然传来的利空消息也会使市场产生脉冲急跌行情，这种脉冲行情过后仍会继续走牛市。就是说市势是有惯性和弹性，任何突然发的消息施加给市场的脉冲行情仅会影响一时，而不会改变市势方向。在实际操作中还有一些结论：当市场有坏消息出笼，投机市场并无反应，短线可以看好，买入建仓持货；当好消息出台，投机市场似乎麻木一样，这个市场已出现利淡信号，应快速出货，趁价格未曾跌落前尽量走人，甚至在高位区域还可以卖出。

如果坏消息当前，投机者仍无动于衷，显示出他们的情绪不为坏消息所动，且十分乐观，这些乐观情绪足以成投机市场中的持仓动力，推动市场价格向上。此时短线买入待涨出货，获利机会将很大。反之，在利多消息下，仍没有出现预期上涨的反应，表现出市场人士可能对市场已犹豫、看淡。或认为好消息已经全部出尽，该涨不涨，理应看淡。

投资者要把握后市走向，当然应多留意国际及本地新闻，看这些消息怎样影响市场，市场作出一些什么反应，就可以决定短线买卖策略。这个理论虽无数据去支持，但概念却十分合理。当然，有时市场在无消息时也会出现强劲的上扬行情，行情在成交量的推动下，莫名其妙地上涨，就是在无消息下形成上升趋势的一个典型例子。

3. 怎么样的新闻或者消息对股市有影响

大盘靠拉动内需的计划走出了一波连续的反弹，从11月7日以来大盘的反弹势头远远强于前几次靠政策带来的反弹，而反弹再次带来了大小非的减持动作，而基金在前期减仓板块的减仓动作，并没有停止，所以说这次反弹暂时定义为反弹也不为过，现在连不少媒体和股评都在宣传机构借这次反弹继续出货了（这有点一反常态），前几次机构减仓时股评和媒体说是大建仓，而现在媒体又扭转了方向一致\"看到了\"机构的继续出货，虽然近期一直没更新评价文章，但是仍然在关注股市的发展，关注机构在股市里的动作，从我个人的统计数据来看，这次反弹和前几次反弹有很大的不一样，首先前几次反弹机构明明是纯粹的出货（所以持续性很差），但是股评和媒体一致认为是大建仓（当然是说给散户听的），而这次反弹机构有很明显的提前3个多月的布局建仓次新板块的动作，而且在部分次新股里建仓的规模不小，这是个信号，机构已经在选择性的建仓了，虽然现在还在熊市中但是选择安全系数较大的业绩优良的股分批建仓暂时还在继续，和前几次反弹持续性差比这次之所以持续性远远好于前几次就和机构确实的调仓建仓有关，前期部分机构抛弃的股继续抛弃（当然短线还是借大盘反弹在犯弹，而且有些股在游资的狙击下短时间内涨幅可观，但是垃圾就是垃圾，潮水褪了才知道哪些人在裸泳）！ 11月19日大盘再经历了暴跌后出现了涨幅为6%的大涨，虽然这和市场上传出燃油税很快开征、大幅度降息54个基点、年底完成3G牌照发放三个消息有关，但是不管真假，中线主力资金在里面的身影无法遁行，调仓和分批建仓的动作无法掩盖（当然现在媒体和股评又开始帮机构掩盖了），既然机构的确有分批阶段性建仓，那这次反弹为什么和前几次反弹持续性上好这么多就很正常了，前几次反弹机构靠政策快速推高股市暴涨后迅速高位抛售筹码，套牢的个人投资者资金不少，根本不给个人投资者逃跑的机会，一个暴跌后就连续的大跌迅速使套牢者套牢程度加深（这次暴跌后又拉回了），由于很多散户有套了就不管的坏习惯，自然成了机构抛出筹码的坚定的持有者了。

而这次大盘确变得有点反常的抗跌了，和不喜欢跟随国外股市走了，这就和机构有关（和前几次反弹比），因为机构确实这次在部分板块上大量投了钱进去了，既然投了钱不是只为了当股东吧，既然不是当股东，那就是有做多赚钱的欲望（在大盘跌了70%的时候），所以这次反弹和前几次纯粹游资参与的反弹性质不一样，因为有主力机构参与，行情的稳定性明显不一样。 机构阶段性建仓并不代表股市反转了，因为导致股市大跌的核心问题大小非还是没解决，而在跌了这么多的情况下 机构做超跌后较大级别反弹的欲望也更强烈（当然是为了挽回前期的损失），而从8月20日后大盘形成的这个上档压力下行轨道，前面已经让两次政策性反弹显出了反弹的真面目（很多人当时认为是反转），而2080和1800之间的这个区域上轨和横轨支撑马上要形成夹角了，一旦大盘的K线（点数）继续被下行的上轨压制下行必然要和横轨支撑位重合，重合后机构就没有选择余地了，是坚决做多还是继续探底就自然见分晓了，而对安全要求高的稳健的投资者可以等待大盘突破这个上轨把上升通道打开后并站稳了再建仓也不晚，因为能够突破这个上轨并站稳，机构就选择了做多，而很多看多的投资者从4000点一直喊到现在的中级反弹，就有可能真的在现在出现，买得早不如买得巧，吃鱼头的人大多数都吃在半山腰，还是吃鱼身就OK了，鱼头让机构去吃！如果大盘后市被上轨压制下行把1800的横轨也破了收不回来，那中线投资者可以暂时把钱捂紧点了，如果机构选择突破上轨2080并稳健的震荡上行，那中线投资者可以逢低轻仓关注这次机构大量建仓的次新板块中的那一部分股票，这类股票介入的一般是中线甚至有长线资金。

虽然有很多强庄装得像弱庄不过中线投资者眼睛放亮点，多观察。熊市虽然没结束，但是能够在熊市中抓住一个中级行情也是很多人追求的，顺势而为吧，如果机构选择突破上轨做大的反弹，我们也跟着做多就行了，机构选择破横轨，我们继续观望拿钱保本。

而如果真的发动了中级行情我谈的1500就会暂时延后了，可以阶段性做多，延后不代表不会出现了，大小非这个资金面的核心问题不解决还会在未来再次使资金面出现紧张，紧盯机构的动作吧！机构做多我们就做多，机构做空他们自己做去吧，我们空仓轻仓回避风险。 而拉动内需十项政策除了最后两项能够较快的带来利好效应外，其他的现在都还只是规划，要到起实质性作用也是大半年后的事了，宏观政策的滞后性无法避免，而且这些政策也表明了政府的态度是救实体经济，而没有虚拟经济（投资市场）的份，而股市多头该发泄的发泄完了该怎么走还会怎么走.大趋势无法改变！而导致股市大跌的大小非问题政府一个字没题，这基本上验证了政府的最终态度，之前新华社曾表态，大小非的问题要市场来解决，而不是政府来解决，看来政府是说到做到了. 一、是在全国所有地区、所有行业全面实施增值税转型改革，鼓励企业技术改造，减轻企业负担1200亿元。

（就。