增发股票是否会影响股东权益

chenologin2分享 时间:

1. 有些上市公司为什么能增发股票,这样不会损害原有股东的权益吗

股票增发配售是已上市的公司通过指定投资者(如大股东或机构投资者)或全部投资者额外发行股份募集资金的融资方式,发行价格一般为发行前某一阶段的平均价的某一比例。 简单的讲,增加股票的发行量,更多的融资,“圈”更多的钱。

对企业是有很大的好处的,但是对市场存量资金是有压力的,是在给股市抽血。 股东的权利义务都没改变,但每股净资产额是大幅度提高了,净资产收益率肯定下降很多,如果经营改善或提高的话,净利润会提高的。

具体要看融资的目的和风险,不能一概而论。 扩展资料: 1、实施股票增发的公司在股票增发完成后并没有显著地改善业绩,有些甚至在实施增发后业绩有很大的下降;由于股本扩大,因此导致了每股收益的下降,损害了长期持股老股东的利益。

从1998年以后增发案例的结果来看,增发这种再融资行为并非提高上市公司业绩的有效手段。 2、从增发对股价的影响来看,增发的确是对股票价格的“利空”消息:在增发意向书公告日前的超额收益率显著为负,显示市场提前就对这一利空消息作出反映,投资者通过用脚投票来表示对增发行为的否定。

3、增发价格折扣率对公告日前后11个交易日累积超额收益率有一定的解释能力,并且不同年份对该累积超额收益率的影响也有差异。这显示出市场对股票增发的看法将很大程度上影响价格的下降程度。

参考资料来源;百度百科-股票增发。

2. 股票增发会损害原来股东的利益吗

股票增发是上市公司的一种再融资手段,也就是说上市公司缺钱了,就可以申请增发,获得批准后就可以实施了 。

增发分为公开增发和定向增发,公开增发是面向市场的所有投资人发行新的股票,但是老股东有有限购买权,剩余的部分才向其他投资人发行;定向增发是指向特定的投资人(一般是机构投资人)发行新的股票,原股东和普通投资人不能参与 。

增发的股票,不论是用资产来置换或用现金来买,都实际上增加了公司的资产,而资产增加了,对应的总资产和净资产肯定会相应增加.

因此,手中股票不会贬值。也就不会损害到原股东的权益了

3. 公司法股票:公司增发新股会剥夺大股东权益吗

看公司的性质。

如果是有限责任公司,公司股东对新增注册资本有优先购买权,大股东同样可以购买该部分的新增年资本,此举并不能削减大股东的权益。如果是股份有限公司,则没有优先购买权。

另外,我猜想你说的权益并不是分配利润,资本增加可能导致企业利润增多,并不一定会导致股东获利受损。

我猜想你说的权益应该是股东的表决权。公司事务的决定并不是由持股比例最大的股东决定,通常是由持股比例的表决权投票决定。

即使大股东持股比例下降至40%,如果小股东内部不团结,决定无法一致。公司的前程还是会由大股东把持。

4. 请问上市公司增发股票时如何能不损害原股东的利益

1、增发一倍后我就变成只有0.5%,这不是变相的超发货币,通货膨胀吗:这和通货膨胀没有多大的关系,通货膨胀是指国家宏观经济政策导向所致的行为,绝对不是一家公司所能为。但是,公司增发股票,绝对伤害了原持股股东的利益。,因为股本扩大了,而原股东的持股比例变小了。

2、还是说 IPO 时发行的股份本身只是公司所有权的一部分:是的。

3、增发股票时向公众出售的是公司保留的所有权:可以这样理解。但是增发股票时,公司大股东虽然让出了一部分所有权,但是对原有股东的利益是一种侵害,因为原有股东的股权被稀释了,没有得到相应的补偿。

5. 请问上市公司增发股票时如何能不损害原股东的利益

1、增发一倍后我就变成只有0.5%,这不是变相的超发货币,通货膨胀吗:这和通货膨胀没有多大的关系,通货膨胀是指国家宏观经济政策导向所致的行为,绝对不是一家公司所能为。但是,公司增发股票,绝对伤害了原持股股东的利益。,因为股本扩大了,而原股东的持股比例变小了。

2、还是说 IPO 时发行的股份本身只是公司所有权的一部分:是的。

3、增发股票时向公众出售的是公司保留的所有权:可以这样理解。但是增发股票时,公司大股东虽然让出了一部分所有权,但是对原有股东的利益是一种侵害,因为原有股东的股权被稀释了,没有得到相应的补偿。

173228