中国股票没有救了

中国股市真的没有救了吗

实事求是地说，股市就不是一个稳定赚钱的地方。

我前些年也曾在股市折腾几年，也套过，好容易解套出来，就再也不敢进去了。

老老实实买了国债。

但我也见一些在其中赚了钱的人，他们认为股市挺好。

因此，你应该是属于那些没赚钱的人，建议解套了就出来吧，不能对股市赚钱抱有幻想。

。

中国股市还有没有救了

中国股市的根本问题可以用三个字来概括：不公平 今年股市的问题，股评家可以列出很多，但所有的利空都应该可以被一个利好消化：中国30年来每年以10%的速度快速发展！ 但实际上这个利好没有用处！中国投资人只能是“看见的是发展，享受的是贫穷”，或者说“看见的是盈利，享受的是亏损”。

为什么呢？因为投资人想要的东西，被投资人所不能左右的另外一种力量拿走了，并且还把投资人不想要的东西给了投资人。

这个力量是最大的利空。

这个力量是不劳而获的大小非。

大小非没有解决前，任何利好都没有用，支撑不了股市。

有什么利好比得上30年持续发展这个利好？ 大小非是什么？大小非是我们大家名义上的共同财富，但实际上还远不是我们每一个人的具体财富。

实际上大小非是一块无人看管的奶酪，是一座理论上人人可以超规模深度攫取，但实际上只有极少数人才有条件接近并疯狂开采的金矿。

这的确是座金矿，但是是与投资人无缘的金矿，不仅无缘，它还是投资人的地狱。

也就是说，在当前中国股市，不公平作为利空，可以吃掉30年高速发展的利好。

相反也可以认为，实现真正的公平，比30年高速发展这个利好还要好。

只有高层充分认识到这一点，股市才能迎来真正的春天。

救救我,买了股份公司股票迟迟不上市怎么办？我经人介绍,早前分别...

你的理解是部分正确的，其实股市下跌对企业的直接影响正如你分析的那样＂内有什么影响＂，但是必须看到，股市下跌对企业有非常重要的间接影响.1、需求减少，企业赢利能力下降。

股市涨跌具有“财富效应”，当股票涨到6000点，你的财富增加到100万的时候，你每年花10万也不觉的有什么不好，如果股票跌到1500点，你的财富剧降到50万甚至25万（具体要看股票资产在你总资产的比例了），你很可能每年消费就减少到5万3万甚至更少。

当采取这样行动的人越多，社会总需求就减少的越多，企业的赢利能力就下降的越快。

2、企业赢利能力下降，银行信贷收缩。

银行贷款，主要是分析借款人未来的收入情况确保有还债能力，如果企业赢利能力下降，银行就会拒绝贷款，从而减少社会总投资。

GDP=消费+投资+政府支出+出口净额。

如果消费、投资都大量减少，政府投资和出口净额又没有大幅提高的话，GDP将出现负增长，经济陷入衰退。

股市的暴跌，对实体经济的伤害，其实比上述更大，因为信用社会以及发达的金融体系具有放大作用。

现代经济早进入了信用经济时代，你可以打听打听家门口的超市、电器城等商业企业，他们采用的都是赊销、代销方式，也就是说先拿货销售完成后再付款的模式，如果其股票暴跌，将对其信誉造成巨大伤害，供货商可能会停止供货，要求实付实收，从而造成企业资金链断裂，企业也可能在继续赢利的情况下破产！而发达的金融体系所具有的放大作用在本次次贷危机中得到“完美”体现。

次贷危机本身就是金融体系自己创造的，投资银行利用自己基本上不受监管的“优势”，买入商业银行的房贷债券，从而鼓励了，商业银行放大胆子发放房贷，满足资格的贷完了，就找不满足资格的，反正风险由别人扛着，于是出现了“次级房贷债券”。

投行为了规避风险又找来保险公司上保，评级机构评级，再卖给广大的投资者，很有趣的是这些买家中“竟然”包括商业银行和投资银行本身！于是，一旦买房者还不起钱，商业银行、投资银行、保险公司投资者都面临巨大的损失，真是牵一发而动全身啊。

很幸运的是，中国的金融市场没有美国发达，暂时不会发生这样的故事。

但是在中国同样也能放大股票暴跌的损失。

比如说，公司利用股票做担保向银行贷款，银行可能会按抵押股票的市价的50%或者更多放贷，一旦股票暴跌75%，公司可能就放弃赎回，从而造成银行的亏损。

综上所述，保持股市的稳定是具有重要意义的政策选择。