朝鲜核试股票会跌么

最近朝鲜核试验股市受到了严重的影响股票还能做吗

总之一句话，坚决反对朝核试验！ 1，朝鲜核试验明显违背联合国相关条约如《不扩散核武器条约》及附加议定书.....核国家保证不直接或间接地把核武器转让给非核国家，不援助非核国家制造核武器；非核国家保证不制造核武器，不直接或间接地接受其他国家的核武器转让，不寻求或接受制造核武器的援助，也不向别国提供这种援助；停止核军备竞赛，推动核裁军；把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下，并在和平使用核能方面提供技术合作。

该条约附加议定书的主要内容包括，有关国家提供有关核燃料循环的一切信息，以及视察员进入这些场所的权利；有关一国核场址上的一切建筑物的信息及视察员临时通知进入这些建筑物的权利；改进视察员指派过程的行政安排，发放多次入境签证和国际原子能机构利用现代通信手段的权利；国际原子能机构遵守实施的卫生、安全、实物和其他保安方面的规定及尊重个人权利，并采取一切预防措施保护由此得知的商业、技术和工业秘密及其他机密信息等等....与核有关的基本原则和国际准则，朝鲜几乎都一一违反了。

2，六方会谈是由中方发起并旨在通过多方谈判最终实现和平解决朝核问题的有效机制。

而朝鲜屡次试探并踩踏中方底线及中方一贯立场即朝鲜半岛无核化原则，给六方会谈设置重重障碍甚至到今日根本就无法谈下去了，其责任在朝鲜无疑！ 3，如果朝鲜一旦拥有核武器对我们的安全来说肯定构成了潜在威胁。

南韩绝对不会坐视或容忍朝鲜的核威胁，必定拉笼美国壮大其军事力量，朝鲜半岛的军备竞赛由此拉开并加剧，这个火药桶随时可能在我们的家门口引爆。

这是我们不愿看到的。

4，朝鲜试图以拥有核弹为谈判筹码来显示自己有能耐，这个想法未免太幼稚。

一个真正意义上的强国不是以他拥有多少颗核弹作为判断标准。

经济的繁荣、人民的富足、国家的强盛远比拥有几颗核弹重要得多！

朝鲜核试验的问题这次核试验朝鲜试验的是钚弹还是铀弹啊？有人有内...

只可能是钚弹，不可能是铀弹. 搞核武器有两种技术途径： 一是老老实实地搞铀浓缩，这个需要极大的财力和物力投入，伊朗就是这么干的，准备兴建上万台离心机，但现在还没搞出武器级的铀235.朝鲜有丰富的铀矿，但完全没有庞大的资金和物力进行铀浓缩. 二是通过生产型反应堆生产钚239.朝鲜人有个5兆瓦的石墨反应堆，就可以用于生产钚，这其实就是在反应堆中使用商业级铀，其中的铀235烧掉发电，同时铀238经过中子轰击和衰变会转化为钚239，取出燃料棒粹取一下就能得到武器级的钚239.这个办法非常省钱，是发展核武器的捷径.但前提条件是你得搞到这种反应堆才行.目前国际社会商业反应堆多为轻水反应堆，无法生产钚，所以美国才建议让朝鲜关闭石墨堆而由美国援建轻水堆，后者光发电不产钚.朝鲜运气好在动手早，上世纪六七十年代就从苏联引进了实验型石墨反应堆.当时国际核不扩散机制尚未形成，所以它比伊朗伊拉克什么的占了大便宜.所以既然有这个优势，朝鲜完全没必要像伊朗那样费力气去浓缩铀. 朝鲜的那个5兆瓦石墨堆生产钚的速度大约是每天5克钚，所以从它使用的年份和粹取的次数很容易推算出朝鲜现在已经有多少武器级的钚239.美俄日专家的计算略有出入，但大约是40公斤左右的样子.以朝鲜的核技术，以每8公斤制造一枚小型原子弹计，估计能造5颗实用型小型原子弹.但实际上朝鲜核试验时用得很省，威力没有实用价值.如果只搞试验，也许能搞个十次没问题. 由此可见，朝鲜的核武库发展完全受制于那个5兆瓦反应堆的生产能力.这决定了朝鲜只能象征性地拥有核武器.所以有些西方专家开玩笑，反正朝鲜也搞过核试验了，那就干脆盼它多搞几次，这样其极为有限的武器级钚239储量很快就用光了，而无法用于制造真正实用型的原子弹.

朝鲜核试验 具体内容？带来后果？你的看法？

朝鲜核试致半岛局势绷紧 民众视核试验为献礼（转帖）2013年02月26日17:32 《环球》杂志 微博 目前，对朝鲜核试验效果的国际评估还在进行中。

试验究竟成功与否，朝鲜核武器到底是小型化还是非小型化，尚待进一步检验。

分析指出，若朝鲜通过核试验成功开发了可安装在洲际弹道导弹上的小型核弹头，韩国和美国应对朝鲜核威慑的战略将面临更严峻的挑战。

朝鲜核试冲击波 《环球》杂志记者/杜白羽（发自平壤） 2月12日，当许多东亚国家民众还沉浸在农历新年的喜庆气氛中时，在朝鲜东北部的山地中，一场“人工地震”的冲击波牵动了全球。

许多国家的相关机构先后确认，这次非自然方式形成的“地震”正是朝鲜第三次地下核试验所引致。

以此为标志，朝鲜在拥核之路上又向前跨进一步，朝鲜半岛局势愈加绷紧。

轮番强硬表态埋下伏笔 自2012年年末朝鲜宣称将发射“光明星3号”卫星开始，朝鲜半岛已经又一次陷入极度紧张之中。

12月12日，朝鲜宣布成功发射第二颗“光明星3号”卫星。

朝鲜举国上下一片欢腾，朝鲜最高领导人金正恩盛赞射星成功“前所未有地提高了朝鲜的国际地位和影响力”。

联合国安理会则于1月22日一致通过第2087号决议，要求朝鲜遵守安理会有关决议规定，不得再使用弹道导弹技术进行发射，并呼吁朝鲜重返六方会谈。

朝鲜国防委员会1月24日发表声明，对联合国安理会的决议作出强硬回应，并表示朝鲜将“不掩饰继续发射各种卫星和运载火箭、进行更高水平的核试验的意图”。

声明不仅谴责联合国安理会的涉朝决议，更宣称六方会谈与“9·19”共同声明将不再存在，以后也不会再有讨论朝鲜半岛无核化的对话。

许多观察人士从中嗅出了朝鲜准备进行核试验的意图。

三天后，朝中社报道说，金正恩强调朝鲜将以“强大的物理性对应措施”捍卫民族尊严和国家自主权，并决心“采取实际的、高强度的国家重大措施”应对当前形势。

金正恩的讲话与朝鲜国防委员会的声明一脉相承，核试验的可能性不断增大。

1月30日，在朝鲜“光明星3号”卫星升空40多天后，韩国“罗老”号火箭成功发射，对此，美国声称韩国与朝鲜的火箭发射不能“相提并论”，这引得朝鲜方面谴责美国偏袒韩国的言论是“双重标准和强盗逻辑”。

朝方强调，美国否认朝鲜自主合法的卫星发射权利是“残暴的敌对行为”。

此时，便有一些媒体揣测，朝鲜很有可能在2月初或2月中旬进行第三次核试验。

而此前，朝鲜曾于2006年和2009年进行过两次核试验。

2月12日，朝鲜正式宣布成功进行第三次核试验后，美国、日本、韩 国、俄罗斯、中国等国以及联合国、欧盟、北约等国际组织纷纷作出反应。

朝鲜则公开指出，核试验是面对美国的敌对行为、不违背任何国际法的“正当自卫措施”。

同前两次核试验一样，朝鲜此次核试验也发生在因试射导弹和发射卫星而受到联合国安理会的谴责和制裁之后。

分析认为，与前两次不同的是，朝鲜进行第三次核试验已经不再是要解决有没有核武器、能否跨过核门槛的问题，而是要改进、增强其核能力，并迫使国际社会接受其核国家的地位。

进步神速，效果尚待评估 朝中社2月12日的新闻公报说，此次核试验使用小型化和轻型化的原子弹，试验“水平高、安全、完美”，对周围生态环境没有造成任何负面影响，此次核试验的作用特性和爆炸威力等所有测定指标都完全符合设计值。

同前两次一样，新闻公报并未提及核试验的具体地点和技术，仅称系在北部的地下核试验场进行。

根据韩国气象厅12日的说法，当地时间11时57分50秒（北京时间10时57分50秒），朝鲜咸镜北道吉州郡发生5.0级“人工地震”。

韩国国防部随后确认此次核试验，其爆炸估计为6000吨至7000吨TNT当量（1945年广岛原子弹爆炸的威力为1.5万吨TNT当量）。

据韩联社报道，由于此次核试验的爆炸威力比想像的小，韩军方和情报当局认为朝鲜成功开发小型核弹头的可能性较低。

但即使如此，这次核试验的爆炸威力也比上一次高出约两倍，这表明朝鲜的核技术进步相当神速。

也有一些韩国官方研究机构分析认为，朝鲜本次核试验更强调实用性，使用的是小型化原子弹，试验的目的是希望能够实现将核弹搭载在火箭上升空以达到战争实用的效果，并最终形成威慑力。

外界还猜测，朝鲜已将原料由钚改为铀，从而获得了更好的操作性。

目前，对朝鲜核试验效果的国际评估还在进行中，试验究竟成功与否，朝鲜核武器到底是小型化还是非小型化，尚待进一步检验。

分析指出，若朝鲜通过核试验成功开发了可安装在洲际弹道导弹上的小型核弹头，韩国和美国应对朝鲜核威慑的战略将面临更严峻的挑战。

对内凝聚人心，对外“以压促变” 不少媒体认为，朝鲜选择这样一个时机进行第三次核试验，当有诸多政治考量。

首先，金正恩执政已逾一年，核试验的成功有对内凝聚人心、鼓舞士气的作用。

此次核试成功后，声势浩大的平壤市军民联欢大会于2月14日在金日成广场举行。

此后朝鲜全国各地陆续展开了各种群众集会，欢呼核试验的成功。

朝鲜媒体连日来对核试验成功后民众的反应进行密集报道，说无论到哪个单位和公共场所，人们都在畅谈...

朝鲜核试验对中国造成什么影响？朝鲜近期进行核试验,我也说不上好...

1、朝鲜核试验对中国造成什么影响？ 答：肯定会对中国造成影响，中国在目前状况下，已形成几 千年来难得的国际空间发展机遇，急求和平的发展，战争对 于我国来说不利于发展，讲给我国的发展制造障碍。

2、朝鲜近期进行核试验，我也说不上好也说不上坏。

答：你的邻居在家里制造炸药包，你会安心生活吗？ 3、朝鲜是中国的东北方的大门户。

其地理位置中国不得不重视。

答：从历史角度来说，朝鲜发生了战争，中国坐视不管也不 对，从国际社会来说，面子上也过不去，管也不是，管理的话 就会和国际上很多国家发生严重冲突和分歧，也不利于中国 的稳定和发展。

4、朝鲜把核试验基地建在离中国不远的地方。

会不会造成核泄露。

影响到我国居民？ 答：这个我想不会，及时有点影响，问题也应当不大。

5、朝鲜激怒美日。

美日摆着一副对朝动武的样子。

一旦开战朝鲜肯定不是对手，日本借口威胁造原子弹发展各种尖端武器。

中国绝对不能坐视不管。

难道再像五十年一样再来一次抗美援朝。

拖中国人进入战争。

答：美国限制核武器的观点是正确的，他们已经认识到，核武器 对地球和人类社会生存造成的破坏力，所以，不但自己减少 核武器数量，同时，也极端严格的限制别的国家发展核武 器，我的观点是，如果朝鲜真的要发展核武器的话，中国应 当坚决站在反对的立场，你想，恐龙等生物都可以统治地球 几亿年之久，人类社会如果不限制核武器的话，也许，人 类在地球上生存连一万年都达不到吧！也许就是宇宙空间的 一个匆匆过客，如果在发生朝鲜战争话，本人认为推翻落后 、皇权、极端、腐败的统治对于朝鲜人民来说，也不是什么 坏事情吧！这是个大话题，不是谁能左右的。

再说，现在的战争，和五十年前的战争不能同日而语，在很少 会发生像过去那样的常规战争了，大可不必担忧。

为什么世界各国都反对朝鲜拥有核武器？

一、主要是破坏地区稳定1、首先北朝鲜是世袭毒才国家，并且多次作出流氓行径。

2、其实核武器，在亚洲有好几个国家都有能力制造，特别是能够自己建立核电站的国家。

国际社会不阻止朝鲜拥有核武器，有可能刺激这些国家的一些拥核派，例如日本和韩国都是完全具备这个能力的，特别是日本。

日本拥有核武器估计，中国就会大力发展核武器了，然后韩国也是不是要大力发展。

总之有发生核军备竞赛的危险。

3、现在有美国承担日本和韩国的核保护，尽管中国早已拥有核武器，但是日本还是同意不发展核武器，但是美国必须拿出行动，尽量阻止朝鲜核武化，否则日本国内迟早也会出现发展核武器呼声。

二、朝鲜拥有核武器的后果对朝鲜人民来说，无论过程还是结果，都是损害远大于收益。

朝鲜拥核，对国家来说，虽然可以鼓舞民众，强化体制，增加对外的对抗手段，但带来的损害和危险更大，尤其是对朝鲜民众而言。

（1）朝鲜资源欠丰，经济有待发展，耗尽财力去发展核武器，必使国家经济陷入困境。

朝鲜目前的经济状况便说明这一点。

（2）在反核扩散已成普世价值的情况下闯关制核，必遭国际社会谴责和制裁，陷入孤立。

近年，朝鲜连年粮食危机，但募集人道主义援助相当困难。

（3）朝鲜拥核，美视之为直接威胁，而将朝鲜升为核打击目标。

朝鲜国土没有战略纵深，美国对其动手没有后顾之忧。

核武使朝鲜安全处境更加危险。

（4）朝鲜拥核必恶化朝韩关系，引发双方军备竞赛，半岛局势持续紧张，朝鲜有被拖垮的可能。

（5）朝鲜幅员不广，不具备核试条件。

核试将使朝鲜面临空前严重的环境危机。

一旦失手，后果会非常严重。

对朝鲜周边国家（韩、日、中、俄）和美国以及世界其他国家来说，朝鲜拥核将引发严重后果。

第一，半岛局势将会持续紧张，地区关系日趋复杂，东北亚和平稳定与发展大局有可能遭到破坏。

朝鲜坚持拥核，有关国家坚持维护半岛无核化，对峙和对抗将持续并会升级。

朝鲜核试后，其对外政策更趋强硬。

半岛局势紧张加剧。

2009年上半年，半岛局势处于“一触即发”的战争边缘。

2010年“天安舰事件”后，美韩军事演习频繁进行，半岛处于停战以来最危险的时期。

俄国也视朝鲜的核和导弹为威胁，在俄朝边界地区进行应对性军事部署。

朝鲜核问题使东北亚进入多事之秋。

第二，朝鲜拥核引发东北亚各国军备竞赛。

近年，东北亚各国都在大幅增加军费，升级武器装备，引进预警机、拦截导弹，发展侦察卫星。

如果朝鲜核问题短期内不获解决，日本和韩国将有可能走上有核道路。

在朝鲜第一次核试验后，日本某些议员公开主张日本也要拥核。

以日本现有核技术和核材料储备来看，一旦政府有此决定，日本将很快成为核国家。

若此，东北亚地区将是核武国家密集区，发生核战争的可能性剧增。

第三，朝鲜核试验使半岛及其周边国家面临极大环境安全威胁。

迄今为止，各国进行核试都是在广阔的无人沙漠或太平洋无人小岛上进行。

唯有朝鲜在东北亚人口密集区进行核试。

其核试验场距中国边界仅98公里，距俄边界百余公里。

朝鲜新投入使用的导弹发射基地距我国丹东市仅48公里。

一旦朝鲜核试或导弹发射出现事故，地下水、地面土壤、空气将被污染，不仅使朝鲜半岛，而且使其周边国家遭受空前灾难。

最近，包括朝、韩、日在内的一些国家的研究人员担心，朝鲜在中朝边境地区的核试验有可能触发休眠火山长白山的喷发。

若此，半岛及周边国家将面临庞贝古城的惨剧。

第四，朝鲜“闯关”拥核，将对现行世界核秩序构成严重挑战，可能引发核扩散。

据统计，现在世界上有40多个处于核门槛的国家。

他们都在关注朝鲜“闯关”，并企图效仿。

一旦现行的禁核条约体系被突破，核秩序必遭破坏，局面失控，世界将难摆脱末日厄运。

三、对朝鲜核武器所持观点对于朝鲜核武器，又大体分为两个观点：一种观点认为应该允许朝鲜拥有核武器，因为朝鲜是中国的小弟，朝鲜发展核武器并不是针对中国，而且朝鲜拥有核武器也能成为中国对美国的牵制打的一张牌。

而且中国对朝鲜的控制程度到底有多少，人们也并不了解，让朝鲜放弃核武器研究，小弟能不能听话也并不知道，与其给朝鲜施加压力，还不如放手让他发展呢！另一种观点认为中国不能任由朝鲜发展核武器，因为这会严重损害中国的利益。

朝鲜研究核武器首先破坏的是中国东北地区的生态环境，因为朝鲜国土面积不能和中国相提并论，所以临近东北的朝鲜北部山区就成为朝鲜核试验的试验场，如果核武器试验出现差错，那么会对东北的老百姓造成直接的健康伤害。

所以对于中国来讲，一个友好和平，稳定发展、没有核武器的朝鲜要远比一个权力高度集中，不稳定因素很多的朝鲜更符合国家利益。

在国际关系里面，有一句很经典的话，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，对于中国来讲，如何处理朝鲜问题，一个决定性因素只能是出于国家利益，而非意识形态。

朝鲜第六次核试验哪些股票会受益

1.从军事上：朝鲜的导弹和核武器能威胁讹诈美日，也能威胁讹诈中国；能打到日本，更能打到北京，在这一点上起决定作用的是地理空间。

只要朝鲜有核武器，就是对北京、对中国的威胁，是实质性的威胁，中国就必须要防范。

2.从经济上：当中国发展进入瓶颈阶段的关键时期被迫在对朝鲜的防御上付出巨大的成本。

3.从外交上：朝鲜在面对国家存亡与否，面对美国等的包括核打击在内的外部打击时，可以通过对中国动用核武器，迫使中国对美国等国家进行核反击以遏制美国等国家对朝鲜的打击，从而实现核捆绑，也将中国陷入极其被动的地步。

4.从后续上：朝鲜已经有了核武器，那么日本韩国也就有了理由拥有核武器（虽然一般认为日本已经拥有，但那毕竟还见不得光），这样就使中国周围的不安定因素大大增加.现在中国已经抱着2颗炸弹在睡觉，如果在加2课会怎么样？虽然因为中国因为有实力使这些炸弹拥有者不敢轻举妄动，但谁能保证这个拥有者不会走火？核试验会导致周边地区环境受到极大破坏 气波的影响范围有限，只会对周围树木房屋产生破坏，而辐射污染则会较长时间停留在核实验的地方，使土壤辐射本底值大量增加，在几十年或者更长时间里都不能彻底恢复到以前的状态，对人体和其它生物都是有害的 楼主不必太担心，只要不接近实验地区，一般不会受到危害 核辐射环境本底调查的地理范围决定于源项单位的运行规模，对于大型核设施供评价用的环境参数一般要调查到80km。

换句话说一般辐射范围在80KM以内影响大一些。

延边基本不会受到影响，别担心。

...

关于朝鲜核试验为什么朝鲜要在这个时机开展核试验

因为他知道美国不会动手的美国的目的是以朝核危机为借口，部署战略武器围堵中国。

朝鲜的目的是借口美国的大兵压境，来搞核武技术，从而甩开中国的“保护”。

他们两个相互需要，怎么可能动手？如果想打，在朝鲜开全国大会的时候，还有大阅兵的时候，就可以轻易对朝鲜的所有核心人物进行集中定点清除。

但是美国动手了吗？没有！为什么？因为美国不是傻子！只要朝鲜还没有能打到美国的可靠导弹，美国就不必拿朝鲜当回事，美国实际上是剑指中国。

如果灭了三胖子，朝核问题被解决，美国还拿什么理由部署战略武器？拿什么借口围堵中国？你还真把美国当傻子了？美国人精明着呢！

朝鲜核试验会对边境有威胁吗

没有威胁，因为是地下井式核试验。

我国也进行过这样的试验。

如果你去青海金银滩，去原子城你就会看到一个被埋起来的大坑，现在可以看出轮廓，以长成草地，这就是当年的地下试验井。

很安全的还有就是防务新观察中张召忠教授以解答过这个问题，是安全的