对中国股票市场的见解

chenologin2分享 时间:

...谈谈自己对我国股票市场的看法.急..谢谢

高位流出的资本将去哪里逐利,已是秃子头上蹲着的狮子,只不过需要再经历几次探底的煎熬而已。

但池子里的水已经在慢慢积蓄,一旦筹码吸足,漫滩四溢将是顺理成章之事。

我对中国a股市场的看法

A股市场的资金总量并不是死的,不适合用鱼塘这种死水来打比方有新的企业上市,只要企业有前景,既会吸引已经在场内的资金转移过来,也会吸引尚未进场的资金加入进来虽然及时清退不增长或增长缓慢的企业更有利于整个市场的发展,但目前A股市场的总市值也是在不断增加的

谁有对资本市场的深刻见解?

资本的要义在于杠杆复利增值。

然而这是一个城堡,其下是血流成河的恐怖景象。

玩法很多,死法更多。

从市场结构,制度,规则,到各种协议,合约,标的,无不从血腥中来。

股票可以玩死上市公司,期货可以整垮一个产业,外汇,期权甚至可以使一个国家破产,散户在哪里都可以被干掉,级别最低的,拿着大刀长矛就上来了,不知死活。

资本市场充满光明,也透着黑暗;充满公平,也遍布狡诈;给人希望,也带走幸福;使人贪婪,也使人恐惧;投机者有,投资者有,垄断者有,但大部分由人类本能的扩张冲动

为什么中国的股市这么不好

最近一个月来,中国A股大盘(沪指)从接近3300点的两年来高点附近回落下跌,再次逼近3000点整数关口。

虽然大盘只是回落10%不到的技术性调整,可却引来了市场极大的埋怨和责任推脱,毕竟这一轮调整下跌造成了沪深两市近4万亿市值的蒸发,特别是一些之前还吸引普通投资者疯狂追捧的概念类股票,突然拐头向下,甚至与之前的追捧高点相比,已经腰斩。

更有超过1200只个股的价格重回2638点下方,弄得市场人心惶惶。

市场的埋怨之声不绝于耳,主攻方向是政府监管部门的严查彻查。

更有一些所谓的财经专业人士,或财经网红们,大谈政府监管部门忽视市场感受,“只讲规则不讲情分”式的监管操作,弄的一些机构和个人不敢再去制造和追捧市场概念,造成A股市场交易清淡,投资谨慎。

我们对这类不负责的市场埋怨感到吃惊,更对这种“中国A股病因”责任的推脱感到不安。

为啥每次A股的下跌都要怪罪于政府监管?可能惟有宣泄于政府监管,才能达成深刻认识中国资本市场的共识? 中国投资者不太愿意认真反思A股为何缺乏持续稳定的中长线投资者,而是大资金抱团儿、私募基金联合、独立大户暗箱操纵等频频得手,制造着一次又一次的概念炒作,让投机交易一直占据着中国A股市场的主流。

这与刚刚开过股东大会的巴菲特、芒格给出的,对中国股市问题的解释却截然相反。

巴菲特直言:“投机是一个不太聪明的做法。

中国现在作为一个比较新兴的市场,现在也是有全民参与的股市。

中国可能会有更多使得市场变得投机的麻烦,会在这方面变得投机,需要非常多的运气才能做成这件事。

”而芒格更直接:“我们有这样一个机会,但是我们却没有一个约束某一个市场发展的准则。

”这就是为啥巴菲特和芒格不愿意参与中国A股的根本原因。

没有规矩不成方圆。

巴菲特和芒格对中国A股的评价,也代表了国际投资者对中国A股的看法。

在一个规则不完善,缺乏有效监管,信息的急时性、准确性、全面性都得不到保障的市场里,谁还敢做中长线的投资者呢?MSCI(明晟指数)考察中国A股多年,却至今没有将A股纳入其中,究其原因也就不难理解了。

同样的中国公司,在香港、在美国、在欧洲的中资概念股虽然也有价格的震荡起伏,但完善的市场管理机制,还是让他们的股价得到了国际投资者的认可。

与在国际市场同样概念的中国A股上市公司,以及有着香港、美国、欧洲等多地同时上市的中国企业,在A股中的股价表现要远激烈于其它市场,这就是市场投机氛围太重,投资者自身对市场监管环境和规则漠视造成的。

中国央行关于货币流动性的管理,对A股的影响是技术层面上的讨论,是对宏观经济发展的综合考量,不能简单的理解为A股市场表现低迷的根本原因。

银、证、保三会集中整治金融乱象,规范金融市场资金用途,理顺金融秩序,营造一个更规范、更有效率的中国金融市场,这是中国金融改革的进一步完善。

唯有如此,才能得到国际投资者的认可,才能让更多资金愿意长期驻足A股市场,形成一个稳定和可持续发展的健康中国股市。

这样的监管操作,不应被市场误解和埋怨。

还记得不久前的“鸟巢20万人领钱”骗局吗?全国各地数千人集结北京国家体育场(鸟巢),即使在警方及时辟谣澄清和现场劝阻的情况下,依然有数百位老人不愿离去。

以此为鉴,中国投资者又有多少人与这些受骗的老人类似呢?他们不愿意相信真相,更愿意停留的美好的设想和骗局之中。

哪怕有人揭穿骗局还原真相,他们不但不去反思自己的过失,而是责怪揭露者的“啥事都管”。

正如著名经济学家吴敬琏所言,短期利益与长期利益通常是矛盾的。

中国古语也有“长痛不如短痛”这说。

所以,中国金融市场的加强监管,中国A股的制度完善,是长期痛苦结束,更是长期利益的开始。

我们应正视和支持政府监管工作,更期望能尽快建立一个被全世界都认可和信任的中国资本市场。

中国股市的前景和市场是怎么样的

一、中国股市发展情况概述中国股票市场以上证指数为参考经历了从2005年12月开始中国股市政策性的股改及GDP连续高速增长的大好经济环境下造就了上证指数高达6124.04点的所谓的政策性大牛市。

但是中国GDP7%以上的高速增长其中房地产拉动因素据高盛公司经济学者测算高达4%以上,余下的3%左右才是真实的实体经济对GDP的贡献,所以从2007年到2014年末中国股市一直处于下跌的熊市中,股市是经济发展的晴雨表,虽不为国内某些经济学家的认同,但股市具有反映经济发展的提前效应。

中国经济连续十几年的高GDP增长而中间没有出现一个有效的回调在世界经济发展史上属于罕见的个案,各地方土地财政政策造成了中国除沿海城市以外多城市出现严重供过于求的“鬼城”现象,中国经济正面临着类似美国2008年出现的房产严重供大于求而引发的次贷危机。

美国从2002年到2008年经济案例告诉我们:美国经济的潜在增速在2002年之后再次出现中长期的下降趋势。

在美国互联网+泡沫破灭冲击之后,美国经济技术与设备投资均有所放缓。

为了调控经济下滑,以美联储为代表的美国决策机构挑选了房地产市场作为新的经济增长点,配套政策包括降息,放松监管运用各种金融财政政策等。

最终结果培育出一个很难控制的金融泡沫。

由于美国前期各种经济,财政政策的过分使用,使得最后用简单但杀伤性大的货币宽松政策,希望通过一定有效的通货膨胀来带动经济的复苏及改变通缩让经济缓慢运行的局面。

主要的切入点就是刺激美国股市。

优点在于:股市上涨,实体企业市值增加,股东可以套现股份获得资金来源;股东无需银行与非银行金融机构的贷款而获得流动资金;企业解决资金问题,为再投入发展生产提供良好基础。

美国道琼斯从2009年的7500点一路慢牛到2015年3月的18116点,经济已出现从下降---复苏—到增长的演变。

美国接下去的财政政策当然是结束前期大量的货币投放对经济的刺激政策,通过未来美元加息回笼过多的货币以保持经济稳定增长。

但是,美元的升值已经对中等发展及发达国家造成经济冲击,美元似乎又回到90年代美元对世界其他主要经济体的汇价,唯独少数几个国家,包括中国。

二、对中国股市未来走向的研判我们再来分析下中国目前的股市与未来发展方向。

中国在经历了7年多的熊市后终于在2014年底出现曙光。

7年前的股改造成原非流通股股东与部分流通股股东疯狂套现而没有再次把套现的资金投入实体经济而是为赚快钱效应而投入房地产及相关行业,实体经济的低速与缓慢增长造成实体经济在股市的表现差强人意,中国政府也清楚认识到目前及中国经济存在的危机与机会。

其实,人民币对美元有效贬值能够带动出口增加外汇收入及实体企业的发展,但是,政府尽量让人民币缓慢贬值的努力是希望不因为货币贬值,资金外流而引发房地产次贷危机,毕竟房地产已从香饽饽变成了过剩的烫手山芋。

从周小川行长的公开讲话似乎已证实中国政府对通过股市虚拟经济的繁荣能够带动实体经济的认识转变,毕竟2008年4万亿的强刺激已经给经济带来伤害,如果再次通过发行货币来刺激经济必将造成更大的通货膨胀,经济失速,但由于实体经济企业的技术投入,规模扩展等关键领域没有实现很大的创新与发展,如果投入更多货币却不能给实体企业带来根本性的转变那只能让多余的资金又再一次被投入已经过剩的房地产领域,那累加的危机后果更难以想象。

跟随中国政府的规划与目前市场的实际,我们发现中国政府在模仿美国次贷危机后的经济发展模式与财政政策。

主要通过刺激股票市场的发展,虚拟经济的繁荣来解决实际货币投放量问题。

当企业市值增长后,股东抛售股份的套利可以解决资金流问题,普通投资者通过股市的投机行为获利从而可以有钱进入消费,房地产投资等领域,具体政策扶植可以看到:降准降息股市制度的改革实现沪港通,深港通,放松QFII资金额度与投资限制,让外资一起参与股市的投机或投资,吸引资金内流,防止资金外流对经济的冲击;放松新三板交易制度,促进新型创业企业的合理,有效成功成长,扶植新的中小企业,同时解决劳动力就业问题,解轻政府负担;放松股票私募基金的管制,增加公私募的并轨发展以增加股市投资活力;放松对证券公司与期货公司的资管业务及一对多的投资理财限制;允许证券公司可以开展有限的代客理财业务等多项实际有效的措施。

目的就是希望通过缓慢的牛市,模仿美国经济从下降,复苏走向可控合理增长。

美国道琼斯从2009年的7500点一路慢牛到2015年3月的18116点经历了六年时间,中国股市从2005-2007年2年的牛市到2007-2014年底7年的熊似乎告诉投资者中国股市的牛熊转换已经开始。

中国的股票市场健全吗

不管股市健全还是不健全,价值决定了价格这个铁律是不会变的。

当然,客观的说中国股市和那些发展了几百年的股市比肯定不健全。

中国2000多年处于大一统的国家,这种环境下的中国人群体行为是非常严重的。

再加上几千年的人治社会,养成了人民非常重视小聪明、小鬼点子的习惯。

表现在股市里就是极端的投机性和登峰造极的群体行为,世所罕见。

就是说,中国股市的波动幅度是非常大的,大的惊人。

但是,价值仍然是永恒的主题。

您只要会挑选值得信赖的好公司(当然,这种好公司非常非常少),并能在合理的价格买入,长期持有下去,仍然能取得几十倍、上百倍的收益,这点和任何国家的股市都是一样的。

不信,您看看万科A、贵州茅台、云南白药这些股票这十几年的走势就明白了。

至于买什么股票这个问题,那就有点复杂了。

这需要长期的投资经验,不是一句两句能说明白的。

同时,研究公司固然重要,选择买入时机也很重要。

好公司也不是什么时候都能买的。

例如贵州茅台,肯定是好公司,但是大部分时间价格不是过高就是很合理。

虽然好,却无法买入。

结果,前年国家反腐导致茅台股价暴跌,就给了一个非常好的买入时机。

选股和择时都很重要,也都非常的难掌握。

所以说,价值投资也不是很容易的。

普通人最好买ETF指数基金,长期持有。

个人观点,仅供参考。

求对股票行业的分析

其实从WTO过后,随着关税降低,传统行业就直接面临国际集团的产品倾销压力,直接与对方拼刺刀。

而传统的制造业技术比较落后,没有什么明显优势,以前都是凭着廉价抢占市场,而如今即将失去关税保护,制造业就更是举步维艰。

股市是未来经济的体现,制造业股票的弱势正好反映未来制造业的压力和不景气。

再加上中国企业大部分在国内名气并不是特别好,尤其是食品累的企业,经常会出现食品安全等问题,严重影响了市场信心。

以前,没有外人过来竞争,抢占市场任国内企业胡作非为。

而现在,下调关税后,面临跨国公司的竞争,这些问题都凸显出来...

中国的货币政策对股票市场是怎样影响的?

教科书的内容其实很多在实践中是用不到的,你问的是中国,那么先了解最基础,凯恩斯的供求定律200年来还没有任何经济学家可以跳出其范围。

而中国目前的货币调控政策看的很清楚,这个可从央行每月的回购量看。

实行的内紧外松的货币政策,那么供应少了,流入股票市场的资金就自然也会减少,自然支撑股票最关键的因素资金量就会减少,那么股市资金的流动性就会减弱,后果就是只能造成局部板块的连续炒作,而不能形成大面积的上涨,说白了市场上钱少了,股市自然受影响,懂了吗?...

中国股市的前景和市场是怎么样的

一、中国股市发展情况概述中国股票市场以上证指数为参考经历了从2005年12月开始中国股市政策性的股改及GDP连续高速增长的大好经济环境下造就了上证指数高达6124.04点的所谓的政策性大牛市。

但是中国GDP7%以上的高速增长其中房地产拉动因素据高盛公司经济学者测算高达4%以上,余下的3%左右才是真实的实体经济对GDP的贡献,所以从2007年到2014年末中国股市一直处于下跌的熊市中,股市是经济发展的晴雨表,虽不为国内某些经济学家的认同,但股市具有反映经济发展的提前效应。

中国经济连续十几年的高GDP增长而中间没有出现一个有效的回调在世界经济发展史上属于罕见的个案,各地方土地财政政策造成了中国除沿海城市以外多城市出现严重供过于求的“鬼城”现象,中国经济正面临着类似美国2008年出现的房产严重供大于求而引发的次贷危机。

美国从2002年到2008年经济案例告诉我们:美国经济的潜在增速在2002年之后再次出现中长期的下降趋势。

在美国互联网+泡沫破灭冲击之后,美国经济技术与设备投资均有所放缓。

为了调控经济下滑,以美联储为代表的美国决策机构挑选了房地产市场作为新的经济增长点,配套政策包括降息,放松监管运用各种金融财政政策等。

最终结果培育出一个很难控制的金融泡沫。

由于美国前期各种经济,财政政策的过分使用,使得最后用简单但杀伤性大的货币宽松政策,希望通过一定有效的通货膨胀来带动经济的复苏及改变通缩让经济缓慢运行的局面。

主要的切入点就是刺激美国股市。

优点在于:股市上涨,实体企业市值增加,股东可以套现股份获得资金来源;股东无需银行与非银行金融机构的贷款而获得流动资金;企业解决资金问题,为再投入发展生产提供良好基础。

美国道琼斯从2009年的7500点一路慢牛到2015年3月的18116点,经济已出现从下降---复苏—到增长的演变。

美国接下去的财政政策当然是结束前期大量的货币投放对经济的刺激政策,通过未来美元加息回笼过多的货币以保持经济稳定增长。

但是,美元的升值已经对中等发展及发达国家造成经济冲击,美元似乎又回到90年代美元对世界其他主要经济体的汇价,唯独少数几个国家,包括中国。

二、对中国股市未来走向的研判我们再来分析下中国目前的股市与未来发展方向。

中国在经历了7年多的熊市后终于在2014年底出现曙光。

7年前的股改造成原非流通股股东与部分流通股股东疯狂套现而没有再次把套现的资金投入实体经济而是为赚快钱效应而投入房地产及相关行业,实体经济的低速与缓慢增长造成实体经济在股市的表现差强人意,中国政府也清楚认识到目前及中国经济存在的危机与机会。

其实,人民币对美元有效贬值能够带动出口增加外汇收入及实体企业的发展,但是,政府尽量让人民币缓慢贬值的努力是希望不因为货币贬值,资金外流而引发房地产次贷危机,毕竟房地产已从香饽饽变成了过剩的烫手山芋。

从周小川行长的公开讲话似乎已证实中国政府对通过股市虚拟经济的繁荣能够带动实体经济的认识转变,毕竟2008年4万亿的强刺激已经给经济带来伤害,如果再次通过发行货币来刺激经济必将造成更大的通货膨胀,经济失速,但由于实体经济企业的技术投入,规模扩展等关键领域没有实现很大的创新与发展,如果投入更多货币却不能给实体企业带来根本性的转变那只能让多余的资金又再一次被投入已经过剩的房地产领域,那累加的危机后果更难以想象。

跟随中国政府的规划与目前市场的实际,我们发现中国政府在模仿美国次贷危机后的经济发展模式与财政政策。

主要通过刺激股票市场的发展,虚拟经济的繁荣来解决实际货币投放量问题。

当企业市值增长后,股东抛售股份的套利可以解决资金流问题,普通投资者通过股市的投机行为获利从而可以有钱进入消费,房地产投资等领域,具体政策扶植可以看到:降准降息股市制度的改革实现沪港通,深港通,放松QFII资金额度与投资限制,让外资一起参与股市的投机或投资,吸引资金内流,防止资金外流对经济的冲击;放松新三板交易制度,促进新型创业企业的合理,有效成功成长,扶植新的中小企业,同时解决劳动力就业问题,解轻政府负担;放松股票私募基金的管制,增加公私募的并轨发展以增加股市投资活力;放松对证券公司与期货公司的资管业务及一对多的投资理财限制;允许证券公司可以开展有限的代客理财业务等多项实际有效的措施。

目的就是希望通过缓慢的牛市,模仿美国经济从下降,复苏走向可控合理增长。

美国道琼斯从2009年的7500点一路慢牛到2015年3月的18116点经历了六年时间,中国股市从2005-2007年2年的牛市到2007-2014年底7年的熊似乎告诉投资者中国股市的牛熊转换已经开始。

56142