注册制之后各国股票走势
注册制对股票市场的影响
注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏，即使该证券没有任何投资价值，证券主管机关也无权干涉，因为自愿上当被认为是投资者不可剥夺的权利。
这类发行制度的代表是美国和日本。
这种制度的市场化程度最高。
下面是各大专家关于注册制对股市影响的解读。
董登新[微博]：IPO注册制将带来A股慢牛短熊 武汉科技大学金融证券研究所所长董登新在微博表示，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》为资本市场改革定调：健全多层次资本市场体系，推进股票发行注册制改革，多渠道推动股权融资，发展并规范债券市场，提高直接融资比重。
其中，最大亮点或重中之重就是IPO注册制的试点与推行，这将引发A股市场革命性的深刻变化，值得投资者兴奋、期待！ 董登新还表示，A股市场IPO推行注册制，将具有划时代的历史意义：其一，证监会不再直接干预股市涨跌；其二，证监会不再干预IPO节奏，更无权暂停IPO；其三，证监会监管重心将从IPO后移至二级市场，严厉打击违规者及证券犯罪行为；其四，投资者将会真正自觉地学会用脚投票。
这是真正意义上的还权于市场，还权于投资者。
推行注册制，是新股发行体制改革接近尾声、最后阶段的临门一脚。
这一脚、这一刻已无退路，别无选择。
十八届三中全会已十分高调、明确指出：要充分发挥市场的决定性作用。
“去行政化”已成为当前中国股市最重大的改革任务，而一级市场IPO则是过度行政干预的重灾区，因此，推行IPO注册制将是唯一选项。
董登新最后称，注册制的推行，将会迎来A股市场“慢牛短熊”的新格局、新时代。
美国股市是典型的“慢牛短熊”，它的牛市一般持续5——7年，而熊市至多为1——2年；与此相反，中国一贯的“快牛慢熊”格局则是：牛市至多1——2年，熊市则长达5——7年。
这就是中国股市与成熟市场的巨大反差。
IPO注册制将改写这一格局！ 李迅雷[微博]：IPO注册制将压低股价 短期难推行 海通证券（18.80, -2.09, -10.00%）副总裁、首席经济学家李迅雷对新浪财经表示，这次金融领域的一大看点就是股票发行注册制的改革，但从核准制到注册制的过渡有一定难度，明年推行可行性也不大。
他认为如实行股票发行注册制，上市公司发行规模将会扩大，发行价格将会降低，未来股市更加市场化，而中国股票市场表现不好很重要的一个原因是发行价格过高。
对券商而言整体利好，但是未来保荐风险将加大。
对普通投资者而言这不是特别好的事情。
孙立坚[微博]：上市公司好坏将由专业投资者决定 复旦大学经济学院教授孙立坚认为，股票发行注册制改革将让那些无资产支持的好公司获得更强的融资能力，抑制公司上市过程中的寻租现象，上市公司的好坏由投资者尤其是专业化的投资者来决定。
华生：中小盘股将受发行注册制冲击 据深圳商报报道，燕京大学校长、经济学家华生昨日接受记者采访时表示，推进股票发行注册制改革，提高直接融资比重等内容写进《决定》里，意味着证券市场改革非常重大。
中国证券市场成立20多年来，新股发行一直都是审批制、核准制。
这次的改革提出从审批制、核准制转向注册制，应该说这个改革是非常具有实质性的，等于要对新股发行审核制度进行根本改革，这个市场化方向改革是对的，市场起决定性的作用了。
但什么是注册制？是不是什么企业注册了就可以上市？那恐怕也不行。
这个注册制指的是什么？美国IPO也叫注册制，但和我国的工商注册是两回事。
华生说，不管怎么理解吧，目前来看这个新股发行制度改革力度是空前的。
实际上过去还没有认真研究过，一下子就将股票发行注册制改革写进了《决定》里，这个步子迈得非常大的，肯定股票市场直接融资方面，力度会是空前的。
但是，希望在制度设计上，要有大智慧（10.04, -1.11, -9.96%），不然，对证券市场的冲击也将非常大。
过去20多年，政府负责审批审核，但政府也在保护这个市场。
一下子市场化了，全面放开了，这个冲击是不言而喻的。
特别是A股股价，中小盘股比起香港市场仍然高高在上，对这个冲击要有充分的思想准备。
因此，在制度设计上要有大智慧，不能因为改革给投资者造成太大的伤害，要有一个过渡。
总体来说，《决定》指明了方向，看来证券市场配合整个国家市场化改革的力度非常大。
老艾：券商股是最受益的 新浪财经评论员老艾称，审核制改注册制是中国股市一项革命性的突破，上市公司数量将大大增加，此项规定最受益的是券商，投行业务有望再次成为最赚钱的一块，这也是周五券商股集体井喷的直接原因。
刘纪鹏[微博]：IPO不宜从核准制直接过渡到注册制 据华夏时报报道，中国政法大学资本研究中心主任刘纪鹏表示，需要强调的是，尽管一直提到新股发行的改革，但我并不太主张一步就从核准制过渡到注册制。
证监...
股票中的注册制是什么？
1、注册制改革相对淡化了过去程式化的行政审批，信息披露的充分性和真实性是注册制下投资者判断上市公司投资价值的唯一依据。
2、注册制意味着，发行人的质量优劣和投资价值皆由市场决定。
所以，如果注册制改革成功，那对于在一级市场上打新的中小投资者来说，无风险收益的时代就要过去。
3、证监会监管重心将从IPO后移至二级市场，严厉打击违规者及证券犯罪行为。
注册制能从真正意义上还权于市场，还权于投资者。
4、中国股市目前的特点是牛短熊长，牛市至多1?2年，熊市则长达5?7年。
但注册制推出后将改写这一格局。
注册制的推行，将会使A股市场迎来像美国股市一样的“慢牛短熊”的新格局、新时代。
什么是股票注册制？
股票发行注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。
注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏。
这类发行制度的代表是美国和日本。
这种制度的市场化程度最高。
所谓“注册制”，是与以往的“核准制”相区别。
“核准制”是由中国证监会全权对证券能否发行和上市进行全面审核及核准的股票发行制度；而“注册制”则以信息披露为中心，监管部门不再对发行人进行价值判断，发行人和中介机构对信息披露的真实性和准确性负责，发行时机、价格由发行人和中介机构根据市场情况自主决定。
至此，中国新股发行制度中最核心、也最受争议的发审委制度，在经历了长达22年的运行之后，即将迎来告别时刻。
发审委是依据证券法设立、对申请发行股票的公司进行审核、提出专业意见的机构。
其对于企业上市手握“生死大权”，在新股发行条件苛刻并控制数量和节奏下，发审委身处IPO审查、决策的核心环节，由此衍生出巨大的利益寻租空间。
近年来，不断有企业欺诈上市的事件发生，更让市场频频质疑发审委的把关能力。
核准制的弊病可见一斑！
中国股市未来几年欧美化后,对哪些概念股票受益？注册制后就类似于...
具体如下：1、注册制对市场影响有四大利好，一大利空。
长远来看，注册制将减少为权力寻租买单，减少波动，强化价值投资，这对中小投资者带来的好处要大于其损失。
2、利好： 一、核准制是存在制度缺陷。
当一些人或部门手握“谁可以上市”“谁先上市”的大权时，不可避免会引发权力寻租现象，这些权力可能会被转化为个人利益。
最终，谁为这种昂贵的“审批权力”买单？绝不是上市企业，而是中小投资者。
这就好比，谁为出租车的牌照，为“份子钱”买单？普通乘客呀。
所以，核准制隐藏着对中小投资者的“暗中掠夺”的不合理机制。
如果不实施注册制，无法谈投资者保护。
二、注册制可以有助于将资金引流到实体经济，有助于“万众创新”。
在很多人眼中，股市仅仅是让上市企业获得资金支持，与其他企业无关，与经济无关。
这是因为，长期以来，因为审批制及上市难问题，A股是一个相对封闭的独立市场，股市走牛也只是让壳资源更抢手，更稀缺。
如果实施注册制，那就不同了。
注册制让风投、创投有了更便捷的退出机制。
有了上市预期，A股的高估值将会吸引大量的资金进入股权投资市场，进入中小微企业，投资和服务于新经济。
这种市场化的资金导流，打通股市和经济的“任督二脉”，显然比任何政府的扶持政策更有效率。
三、让A股由赌场向市场转变，减少毫无意义的壳资源炒作。
我们知道，核准制的结果是壳资源稀缺，而不是投资资金稀缺。
其结果是，很长时间里，一堆资金围着壳资源乱炒一通，在5000点的时候，创业板平均市盈率达到120倍以上。
这其实就是赌场，我想不出这些炒作资金对经济的任何意义。
值得一提的是，在这样的赌场中，价值投资成为空话，中小投资者大多为输家。
四，增加市场稳定，减少大幅波动。
对于上一波股灾，有很多人认为是股灾拖延了注册制施行。
其实不然，笔者认为是注册制的拖延一定程度上导致了股灾。
暴跌的核心原因只有一个，就是短时间内暴涨，因为泡沫。
我们知道，在严格的核准制下，企业上市的节奏肯定跟不上杠杆资金入场的节奏。
如果注册制早点推，如果股票供应与杠杆资金入场保持更好的市场动态均衡，可能就不会短期暴涨暴跌。
3、另外，除了核准制，T+1及涨跌停板也会助涨助停。
笔者认为这都是A股长期大幅波动的根源，务必要引起重视。
4、利空： 因为目前的股票价格是有壳资源溢价的，也就是含有“审批权力”的价值。
如果推行注册制，部分股票，特别是中小市值股票的价格会受影响。
这个原因完全可以理解。
这就好比，手里如果持有出租车牌照的人大多会反对完全市场化且无需牌照的专车。
注册制利好哪些股票？
对于创投类标的的选择，重点关注以下几类： （1）资本规模较大，历史业绩较好，创投业务占比较高的创投概念股值得关注。
如中江地产（600053）、鲁信创投（600783）、海越股份（600387）等。
（2）参股高新行业、稀缺性资产占比较高的公司，如中航资本（600705）。
(3)上海本地的创投企业。
建议关注张江高科（600895）、市北高新（600604）、紫江企业（600210）等。
股票注册制什么时候实施？
香港中通社3月1日电 中国国务院对股票发行注册制改革的授权3月1日起将正式实施。
对於市场上存在的忧虑情绪，中国证监会新闻发言人邓舸日前表示，中国全国人大做出的授权决定，为？动注册制改革的技术准备工作提供了法律依据。
证监会将按程序研究制定专门的部门规章、信息披露准则和规范性文件，系统构建注册制的规则体系。
据中国经济网3月1日报道，邓舸表示，注册制改革是中国内地资本市场改革的方向，改革的制度设计必须充分考虑市场环境和条件。
在此过程中，证监会将与市场各方充分沟通，凝聚共识，形成改革合力。
在此之前，新股发行受理和审核工作的规则不变、程序不变。
《每日经济新闻》日前报道称，2015年12月27日，十二届全国人大常务委员会第十八次会议审议通过《关於授权国务院在实施股票发行注册制改革中调整适用《中华人民共和国证券法》有关规定的决定（草案）》。
在此后证监会的几次公开发声中，稳妥推进注册制改革成为了一个基调。
新浪财经3月1日报道称，全国人大常委会委员、中国社会科学院科技政策所所长王毅在出席一论坛时透露，备受关注的股票注册制改革目前已处於全国人大“二审”阶段，国务院授权证监会试点后会尽量提速，但2016年出台注册制改革方案的可能性不大。
与此同时，有业内人士称，注册制落地出台的决定因素，除了具体事务工作的进度外，关键在於整个A股市场是否进入一段相对较长的稳定期或回升期。
只有在市场情绪乐观的条件下，注册制的推进才可能加快。
注册制对股市是利好还是利空,我觉得是利空。
预计大盘会到1600点。
...
理论上股价也会变低注册制是个大利空。
而资金一边却没有增加。
相对就变少。
现在玩的基本上都是有点经验的老股民。
很少新资金入市。
如果政策上没有大利好配合的话，上市公司在环节上要付出高昂的代价，必须股市上捞回。
所以造就高股价。
如果上市简单了，成本低了。
而且以前上市难，小孩子都能想出结果。
注册即可上市，上市的公司肯定会剧烈增加，如果股票注册变的简单了。
对券商应该是利好。
但短期的系统风险可能悄悄来临...