有色股票不适合价值投资

chenologin2分享 时间:

深度分析,价值投资为什么不适合合中国股市

股权分置、监管不严;年年有公司造假,时时有庄家操纵;炒风盛行、股价高企;谣言乱飞、政策多变;等等,等等。

有人说是赌场,甚至连赌场都不如;有人说是政策市、消息市、投机市,有人说是主力市、庄家市等等,等等。

因此,很多人认为中国股市不适合价值投资。

我认为,要把这个问题彻底说清楚,就必须牢牢抓住解决这个问题的关键。

这个关键之一就是要弄明白:中国股市有没有价值投资者眼中的机会?或者说,中国股市有没有优秀的企业,这些企业有没有出现过低廉的价格?如果价值投资者眼中的机会确实存在,确实有过好企业,确实有过好价格,那就说明中国股市适合价值投资。

至少,中国股市有适合价值投资的地方!回顾历史,不管中国股市有多少阴暗面,但中国的改革开放和经济建设还是取得了举世瞩目的巨大成就,股市还是拥有不少象万科、张裕、云南白药、茅台、东阿阿胶、招商银行等这样的好企业,这些好企业由于各种原因,也频频出现过非常低廉的价格。

不要说股市初期,深发展等股票卖的比白菜还便宜,就是在股市已经大发展的后来,也有很多价值投资者梦寐以求的机会。

一个典型的案例是,在2001年前后,某些机构疯狂操纵股市,市场变得极度紊乱之时,有些不适合庄家收集的业绩优秀而股本较大的企业,股价却变得极为便宜。

还有,在2003年夏天,贵州茅台在股价21元的时候,当年的市盈率只有11倍不到,这对于一个有强大护城河并且年均利润增长超过百分之三十五的优秀企业来说,是个令人无比心动的好价格。

回顾历史,不管中国股市有多少诱惑和陷阱,它还是让一些理念优秀、是非分明、眼光独特、意志坚忍的价值投资者如赵丹阳、但斌、刘益谦、段永平、刘元生等,获得了巨大的成功。

可惜,除了经济学家和管理层有可以理解的原因外,大多数股民喜欢一味争论中国股市“是什么”,而不愿用实践去验证它有可能还是“别的什么”;大多数股民喜欢从自己的失败经历中攻其一点,而不愿冷静思考全面审视股市的方方面面。

其实,你只要认真思考并稍作实践,就知道中国股市什么都是,但又什么都不全是。

它既是赌场,又不全是赌场;它既是政策影响极大的地方,又有自身的规律也就是不被政策影响的地方;它既有投机的理由,也有适合价值投资的机会;它既有恶,又有善;既是地狱,又是天堂。

总之,股市是一个非常复杂的市场。

里面充满着多种矛盾、多种力量、多种博弈,是一个用简单思维说不明、道不清的综合体,造成了一千个人眼中有一千个哈姆雷特的奇特现象。

这种复杂的现象并非仅仅属于不成熟的股市。

其实,任何股市都有适合与不适合价值投资的地方。

就算是孕育了价值投资伟大理论和诞生了投资大师的美国,也有很多时候不适合价值投资。

比如在1968年前后,巴菲特因为市场上再也找不到又好又便宜的股票,解散了自己的合伙人基金。

这件事实你也可以解读为,当时的美国股市不适合价值投资。

这样的例子还包括1986到1989年的日本市场,2000年的纳斯达克市场,2007年的中国市场,以及前些年的越南市场:一共只有两只股票,每只都炒到了市盈率200倍以上。

其实,说价值投资理论和它的基本原则放之四海而皆准,是因为它的理念和策略本身科学而有效,历史证明它在各种投资流派中是最好的投资方法,但这并不等于,它在任何时间段上都有用武之地。

任何一个国度和地区,只要股市处在泡沫阶段,都不适合价值投资。

因为没有安全空间可以寻觅。

反之,只要任何一个市场在犯下错误,低估了优秀企业的价值,就都有适合价值投资的余地。

正确的解释是:风险与机会并存,这才是股市永恒不变的真实面貌。

而只抓机会,少冒风险,这才是投资者在研究和操作中应该始终围绕的核心问题。

股市何时能治理有方、监管到位、健康发展,这些更多地属于管理层的事情,一般股民只能发出微弱的祈求之声。

但无论市场有多么地丑恶和残酷,多么地复杂和善变,毕竟总没有人象李逵一样高举两把板斧,强迫你必须买进这个或者卖出那个。

投资者的命运归根到底还是掌握在自己手中。

所以,弄清中国股市究竟适不适合价值投资的另一个关键,是投资者的自身把握:你究竟以什么样的投资方法去参与这个市场。

如果你以赌徒的立场和心态去参与,股市就真的变成了零和游戏,变成了彻底的赌场;你天天打听各种内幕消息,靠流言蜚语来指导操作,股市就变成了诡秘的政策市、消息市;你以投机的、急功近利的心理去介入市场,股市的短期起伏就会遮蔽你的双眼,你就会为了一碗红豆汤失去了长子权。

具体说,比如你在德隆系股票和中科创业股票,或者戴上ST的某些股票,创业板的某些股票疯狂拉高时,也去搭车捞一把,你就会让命运变得扑朔迷离。

所以,在一定意义上说,有什么样的立场、眼光和心理,就会有什么样的股市。

就算你面对一个规范、健康、成熟的市场,整天在里面追涨杀跌,天天分析资金流...

为什么价值投资不适合中国股市?求解答

巴菲特的选股方式主要看会计报表,通过公司的财报,估算出股票的实际价值,如果股票价格远低于实际价值就买入,等待股票价值回归以赚取差价。

这是一个建立在数学知识基础上的很科学的方法,那么这种方法在中国A股市场上有效吗?很遗憾,答案是否定的。

原因有二:第一,在中国A股市场上没有信得过的财报,上市公司的会计报表普遍弄虚作假,不作假的才是异常。

想通过这些虚假的数据算出股票的真实价值,怎么可能?第二,好公司的股票在A股市场上价格并不便宜,以中国石油为例,其在A股市场上的发行价比在H股市场上的发行价贵10几倍,结果巴菲特在H股中国石油上赚的盆满钵满而内地股民亏得倾家荡产。

可见便宜的好股票在A股市场上是很难寻觅到的。

另一个长期投资的代表人物是全球有史以来最成功的基金经理之一彼得·林奇,著有《战胜华尔街》和《彼得·林奇的成功投资》。

看了这些著作,会让人觉得林奇的选股方式很生活化,能在日常生活中发现好产品,发掘出好公司,再进行投资。

于是我也试着去选,看有没有这样的公司股票。

在大学里我跟风随大流上了“新东方”的英语培训,觉得不错,进而觉得这家公司不错,可它楞没在中国上市,股票漂洋过海挂在纳斯达克,让我怎么去买?我又觉得我家附近菜场的雨润肉不错,想来这公司也不错,可它的股票在H股市场,我又买不着。

百度、新浪、搜狐、优酷……这么多熟悉的好公司,赚了中国人多少钱?哪一家在中国A股上市了?在A股上市的只有我从来不用的乐视网,我投资它干吗?能通过生活发现好股票的只有酒鬼和建筑、医药等行业的专业人士了,可我又不喝酒,又不是专业人士。

再看A股股指,十年了,居然是负增长!长期持有,再等多少年?听信忽悠在A股市场搞价值投资的股民恐怕都赔钱了。

A股市场上能赚钱的人除了有内幕的权贵外只有会投机的精明人了。

又有人会大叫A股投机氛围太浓了,但你给我做一个成功的价值投资试试?这是“逼良为娼”啊!价值投资在A股市场是不可行的,想赚钱只有短线投机。

...

中国股市到底适不适合价值投资

答:(1)主营业务杂乱,不单一的公司改革开放三十多年来,很多优质企业取得了长足发展,其主要原因就是抓住了发展机会,突出了自身优势。

但是,很多企业的发展达到一定规模后,就容易出现飘飘然思想,盲目扩大规模,盲目扩大战线,盲目发展多元化经营,结果导致资金周转困难,技术管理跟不上,某些产业无法获得技术领先优势,最后自己将自己打垮。

(2)管理者综合素质不佳的企业对长线价值投资者来讲,投资一家股票,其实就是投资一家企业领导班子。

领导班子,特别是核心技术成员,塌实肯干,力求务实,勤俭节约,那么这样的班子是值得信任的,有道是,真正的企业家应该是名副其实的实干家,而非口若悬河的批判家!假如这个企业的领导者不具备这些综合素质,那么,他的企业要做大做强,则非常困难,切忌盲目投资。

(3)产品或技术竞争激烈的企业这样企业不可随意做为长线投资类型,因为,这意味着这个企业的销售市场处于严重过剩状态,不断上升的应收帐说明企业赊销比例抬头,用不了多长时间,这样的公司重则会被淘汰,轻则也会退隐江湖。

(4)毛利率低的公司衡量一个企业赚不赚钱,第一项必须观察的经济指标就是毛利率,任何从事过企业生产管理的人都知道,如果一个企业的毛利率低于20%,这是不赚什么钱的,顶多就是维持这个摊子不跨,维持企业的职工不下岗。

比如酿酒、医药、旅游、科软等不同高毛利率行业、企业的基本情况,如果投资者所关注的对象,低于市场同类企业的平均毛利率水平,那么,它就不是行业龙头,不可以成为投资者放心的长线持股对象,一个企业的毛利率要提高,没有别的办法,基本取决于:1:获得了比别人更为垄断或突出的技术,大幅提高产品销售价格2:在不投入更多成本的情况下,企业规模不断扩大,销售收入大幅上升,但是,销售成本继续降低。

(5)不良资产或负债严重的企业不可乐观有的上市公司主营业务赚钱,但是,它的下属企业,下属子、孙公司却是块不良资产,时常爆出巨亏,并因此影响到母公司,这样的类型在不良资产没有剥离之前不要积极关注,一个负重太大的企业,无论如何是飞不起来的。

(6)大小股东持续减持的中小板、创业板中的民营企业中小板、创业板最近一年多的时间里,上市了不少民营企业,其中的大小非其实就是公司的核心力量,有些人将自身公司能够顺利上市当做人生最终奋斗目标,一旦目标实现,他们就有兑现自身利润的需要,特别是近一年来,很多创业板、中小板发行新股的时候,发行价、开盘价特别高,以致不少大小非无端获得连他们自己都没有想象过的巨额财富。

为了绕开抛售限制,这些人就采取离职、辞职等方法,急切想兑现这些帐面盈利。

凡是企业核心高官出现此类情况者,都不可盲目去长线投资。

当心最后掉进空壳企业,创业板的退市制度极其严格,所有的空壳都只会摘牌。

的价值投资,为什么有人说A股不适合价值投资

1)主营业务杂乱,不单一的公司 改革开放三十多年来,很多优质企业取得了长足发展,其主要原因就是抓住了发展机会,突出了自身优势。

但是,很多企业的发展达到一定规模后,就容易出现飘飘然思想,盲目扩大规模,盲目扩大战线,盲目发展多元化经营,结果导致资金周转困难,技术管理跟不上,某些产业无法获得技术领先优势,最后自己将自己打垮。

(2)管理者综合素质不佳的企业 对长线价值投资者来讲,投资一家股票,其实就是投资一家企业领导班子。

领导班子,特别是核心技术成员,塌实肯干,力求务实,勤俭节约,那么这样的班子是值得信任的,有道是,真正的企业家应该是名副其实的实干家,而非口若悬河的批判家!假如这个企业的领导者不具备这些综合素质,那么,他的企业要做大做强,则非常困难,切忌盲目投资。

(3)产品或技术竞争激烈的企业 这样企业不可随意做为长线投资类型,因为,这意味着这个企业的销售市场处于严重过剩状态,不断上升的应收帐说明企业赊销比例抬头,用不了多长时间,这样的公司重则会被淘汰,轻则也会退隐江湖。

(4)毛利率低的公司 衡量一个企业赚不赚钱,第一项必须观察的经济指标就是毛利率,任何从事过企业生产管理的人都知道,如果一个企业的毛利率低于20%,这是不赚什么钱的,顶多就是维持这个摊子不跨,维持企业的职工不下岗。

78717