股票型基金 低吸高抛

请教大家：股票基金是不是要高抛低吸才有

只要选择的基金有整体增长，投资人就会获得一个相对平均的收益，不必再为入市的择时问题而苦恼。

2、基金定投是定期定额投资基金的简称，是指在固定的时间（如每月8日）以固定的金额（如500元）投资到指定的开放式基金中，类似于银行的零存整取方式。

基金买入时间问题

你提的问题很好，一看就知道你是一个有心人。

几年前我也和你一样有这个问题。

经过几年的实践，铁的事实胜过任何高明的宣传。

基金跟股票一样，也有买入时间问题。

基金跟股票又不一样，基金的高抛低吸跟股票有很大区别。

不一样的原因有三个，一是基金买卖一次手续费要比股票高很多；二是基金公司有经理打理，经理们也在努力，想办法尽量让基金增值；三是基金分几种类型，不同类型差别也很大，不能一概而论。

总的来说，基金中大部分是与股市挂钩的，这些基金随着股市的起落波动，股市猛跌的时候，这类基金同样也跌得很惨。

所谓基金买入后不能动，一定要长期持有，都是讲给不懂得人听的。

老百姓看到自己的基金大幅度缩水能不心痛吗？但是，大部分买基金的恰恰又是些不懂股票、不知股市行情的人。

只能无奈。

股票型和偏股型基金的买入时机非常重要。

凡是在股市大行情启动前的底部或上升段前期买入的都会大挣特挣，而在后期特别是峰顶买入的肯定赔的很惨。

因此，在股市低迷时期买入股票型基金，而在高峰期卖出，是最好的基金操作策略。

也就是说，忽略小波动，把握大行情，这是基民的方法。

而股民是：短炒有动必搏，长线只抓黑马。

显然，好基民和好股民差别很大。

挑基金也和挑股票一样，要挑好基金。

基金经理水平不同，差别也很大。

最后还有个基金类型问题。

要想挣大钱就选股票型，但是风险也大。

无风险承受能力的要选货币型。

不管股市怎么跌，货币型基金基本上不会亏损，收益大多比银行存款高一点点。

还有一类债券型基金，风险小得多，收益明显比货币型高多了，但是比股票型还是差很远。

可见，股市低迷时买入股票型基金，高位时卖出并换成货币型基金，等股票跌下来再倒过来。

这是基金的最佳操作。

银行的工作人员问我，我也是这样建议的。

他们不能把基金卖完，他们有任务。

如果你不是推销基金的，你会明白我是你远方的陌生朋友，我说的都是心理话。

股票高抛低吸操作精髓是什么？

1、低位，低价（这表明主力吸货的成本低，拉升空间大）。

2、长期横盘4个月以上（这基本就是一个主力的长期吸货期）。

3、横盘期间有明显的主力操盘手法：如“红肥绿瘦”，“次高位横盘吸筹”，”单阳不破”，“空中加油”等明显的主力运作手法（这是我们去识别庄家的一些技巧）图文精讲“高抛低吸”，仅此一次分享，请给自己五分钟！

基金也可以“高抛低吸”,那么为什么人们都提倡买基金时“长期持有...

原因很简单：因为人不是神。

高抛低吸四个字写的太简单了，所有资产交易都是在这四个字上，如果谁会了，谁就掌握了无尽的赚钱方法。

也就是会预测。

都知道高抛低吸，但是谁能做得到呢？长期持有的意义在于确定性高，确实股市风险很大，但是长期股市方向是向上的，只要不发生不可抗力，那么股市就会上涨。

所以长期持有虽然看起来很难，而且耽误时间，但是这是盈利大概率的事情。

而中短期的频繁高抛低吸，总是会出错。

同一支基金是不是不能长期持有？

展开全部基金投资，是长期持有还是波段操作，其要性不亚于选择时机和基金品种。

可是就在这如此重要的问题上历来存在争议，至今依然无法取得一致。

力求客观全面地对这问题作一介绍，供投资者参考。

一. 长期持有所有基金公司和多数专家都在竭力宣传“基金要长期持有，只有长期持有才能取得理想的收益”。

他们贬低和排斥波段操作，甚至把波段操作比作妖魔。

长期持有论者的理论基础是：1.对未来股票市场的行情走势，谁也不能准确预测。

每个人都希望在股市的最高点卖出所有的基金和股票。

可是你知道哪里是高点？哪里是低点？频繁进出往往卖个地板价，买在楼顶价。

什么时候才是最佳的买卖时机，这对一个普通投资者而言确实是一个难题。

而从长线投资来看，只要整体经济形势没有发生根本性变化，选时就不是主要问题了。

2.长期持有操作成本较低。

申购、赎回一个基金一般要承担1.5%到2.%的交易费用，这对于投资者来说是较大的成本。

而长期持有可以避免频繁操作的交易成本，更可以减免赎回费用，无形中给了投资者更多的回报。

3.市场不会永远上涨，也不会永远下跌。

投资周期就像寒暑交替一样，短期都会有所反复，但市场长期增长的趋势是不会改变的。

过分看重短线效应，就会错失盈利机遇，要看到净值增长的持续性， 树立长期投资信心，既不要被短期收益诱惑，也不要被一时风险吓倒。

4.不论国内还是国外，都有大量事例和历史数据证明长期持有才是基金投资的盈利诀窍。

下面是一些网络论坛中主张长期持有的帖子，供各位参考：“基金投资以长期持有为主，不要在乎短期的涨涨跌跌，否则你就会感到很累、很紧张、很烦恼。

在我国资本市场长期看好的今天，如果把投资周期放长一点，把目光放远一点，把心态放平一点。

就没有过不去的沟沟坎坎。

或许每个投资者都有非常可观的收获。

”“信投资大师们关于市场不可预测的定论大家已耳熟能详，可仍然有这么多人热衷于波段操作，看来关于投资理财一事，真的是“知易行难”。

如果有一张过去的股票走势图给你，要你决定如何投资才会赚钱，相信每个人都懂得“高抛低吸”。

但投资主要是针对未来，未来的市场变动复杂难测，没有人拥有未来市场的走势图，那么，“高抛低吸”是否仍是一个适宜的投资策略呢？答案很简单，原因也很简单：没有人能事先知道何时为高点，何时为底点，那么又如何能“高抛低吸”呢？长期来看，短线操作而而陷入的必然是：频繁的买进卖出，希望做到高抛低吸，结果却是不断的追涨杀跌。

既然股市上涨永远都呈螺旋上升形态，既然涨跌和调整都是上升的必然一环，既然没有人能事先知道何时为高点，何时为底点以及每次市场调整的具体幅度和持续时间，既然大的趋势没有变，那么所谓的基金波段操作，是否是一个伪命题？”农业银行网站的一篇题“长期投资定律不能违背， 波段操作不如主动定投”的文章写道：“波段操作的利润要远大于长期持有。

但问题是，基民们真的可以做到波段操作吗？首先是我们有没有这个能力。

一般来说，选择购买基金而非自己炒股的人往往对股市的变动不够敏感，或者是因为工作繁忙无暇自己去研究。

而且即使在职业股民当中，能够准确预测股市顶部与底部并且当机立断进行操作的人也是凤毛麟角，堪称大师。

其次，从产品设计来看，基金本身就是针对长期持有的投资者的，不适合波段操作。

相比股票交易，投资基金的资金周转期更长（基金赎回一般在7日内，最长10日），交易费用更高（一般基民习惯从银行买卖基金，申购费用大多超过1%）。

波段买卖基金看起来虽美，操作起来并不现实。

而散户投资者的一大特性就是：当机会来临时犹豫不决，当机会错过以后又觉得下次自己一定可以成功，就这样在一次次的犹豫和错过中失去了一次次的机会。

相比波段买卖，操作性更强的一种投资基金方法是：分批买入，然后长期持有。

这种投资方法我称之为“基民的主动定投”，相比传统的定投（由定投机构在每月的某个固定日期扣款）更加灵活。

当我们觉得市场过热、指数虚高时，我们可以暂停买入偏股型基金，更多地投资债券型基金；而当股市投资价值凸显时，我们可以一次性地大笔投入。

基金和股票不同，股票投资中有各种各样的流派，有支持长期投资的，有看重技术分析的，也有利用模型进行套利的。

但是基金无论如何改变，长期投资始终是不可违背的定律。

”国泰君安的理财课堂中的一篇文章写道：“很多投资者炒基金像做股票投资一样，频繁买卖，乐此不疲。

因此，“基金投资是否也要做波段？”成为很多人争论的焦点之一。

对于这个问题，我觉得要从多方面因 素加以考虑。

一、从基金产品角度来看，封基和开放式股票基金由于在交易成本上、赎回资金到账时间和价格决定因素的差异，在市场行情波动过程中，封闭式基金相对来说较适合波段操作。

而对开放式基金来说，股票型基金适合波段操作，混合型基金次之，债券型基金收益随时间长短呈现正相关，适合长持有。

二、从客户风险属性来看，股票型基金是否需要波段操作，要因人而异，因行情而异。

在单边上涨的牛市行情中，激进型、稳健型、保守型客...

买基金要注意些什么？是跌时买,涨时卖吗？

很难用一个简单标准评价基金的优劣。

举例而言，去年以来，股票型基金的表现十分抢眼，这与股市的表现直接相关，股市上涨，股票型基金净值增长就比较快。

反过来，股市调整，股票型基金也难免跌幅会大一些。

因此，股票型基金就比较适合那些喜欢追求高风险，并有较高风险承受能力的投资者。

对那些风险承受能力比较弱的人来说，未必是好选择。

作为投资者，在购买基金前，首先要分析自身情况。

包括自己的风险偏好习惯，对风险的态度是厌恶、中立还是喜好；个人或家庭的财务状况，是否能够承受较大风险；未来一个阶段个人或家庭在购房、购车、子女教育、养老等方面的计划等。

确定好风险承受能力后，就应结合当前市场行情来确定各类型基金的比例。

如果风险承受能力较低，则应多配置一些货币市场基金和债券型基金；如风险承受能力高，可考虑多配置一些股票型基金和混合型基金。

另外，股市向好时，应调高股票型和混合型基金的比例；股市面临调整时，应更多地转向货币市场基金和债券型基金。

对于资金量较大的投资者来说，尤其要注重适度分散投资。

所谓分散，既包括在不同的基金类型之间进行分散，也包括在不同基金公司的产品之间进行分散。

对于组合投资而言，所选择基金之间的相关性越低，就越能够有效分散风险。

最后就是具体基金品种的选择。

投资者可以结合一些基金评级报告，选择优秀基金公司的产品。

此时要注意的是，基金表现有明显的阶段化特征，既要看其近期的表现，也要看其在较长时期内的表现，以及业绩的稳定程度等。

另外，基金不同于股票，不适宜进行频繁买卖。

与股票买卖相比，基金的申购赎回费用比较高，如果频繁进出的话，会有很高的交易成本。

其次，基金的申购赎回在时间上也没有股票快。

因此，买基金的正确心态应当是慎重选择，长期投资。

...

基金为什么都在跌,它受什么影响？受股市影响吗？

如果是股票型基金：风险跟买股票一样的。

大盘下跌时，风险甚至比股票大。

股票型基金，基本上跟大盘走势一致。

要是能买上一只跑赢大盘，已经很不错的。

所谓的“潜力基”，是需要个人操作的。

因为，股票型基金，与大盘走势一致。

如果不做差价，2010年几乎必亏，因为大盘跌了14%。

所以，股票型基金必须要高抛低吸。

建议用大盘周K线MACD指标操作，金叉申购、死叉赎回。

但基金的手续费往往很高的，一般要1.2%，甚至1.5%。

做差价的成本太高。

股票型基金中，也要分的，像ETF，属于指数型基金，完全跟大盘同步。

可以跟股票一样买卖，手续费很便宜的，一般都是万分之几，而不是百分之几。

可以做差价。

（有时候，你会听到ETF套利，但实际操作中一般要300万以上才可以，国泰君安的套利通一年最多14%左右。

这个属于无险套利。

跟普通的基金操作不一样。

） 如果是开放式基金，就是LOF基金，那要看这个基金是做什么股票了，有时候是大盘股、有时是小盘股。

但这些的实际操作意义并不大。

因为，接下来是大盘股行情，还是小盘股行情，谁也不知道的。

唉，你看我写了这么多，给点分吧。

这可是全部原创。

高抛低吸

有时候自己认为是低点，去补仓，结果又来新的底点，补来补去，最后成了重仓，今天盼高点，明天盼高点，越来越低，卖不出去，资金也全进去了，仓位反而高了，除非止损割肉，唉。

。

。

。

。

。

开基，封基，持有的是股票，而且全是大盘蓝筹，股市跌，基们能好吗？ 真的，没对策了， 当然，越跌越安全，可是，反过来，手中的股和基，不是，越来越亏吗，心态能好吗？是否，跌透了，低位补仓？