欣旺达股票怎么样

chenologin2分享 时间:

光明新区欣旺达怎么样

米2的电芯是大部分是索尼的,也有一部分是LG的。

小米在电芯的使用上和苹果三星的档次是一样的,这一点还是比较有良心的。

不像某些国产大牌,2千多3千块了还是用国产电芯,大部分连产地都不标的。

“电池”--电芯加上保护电版再加上框架和包装贴纸经过封装、老化、测试之后便是成品电池了,参与这个过程的厂家叫电池生产厂或组装厂或封装厂。

小米电池的生产厂家有福建飞毛腿、深圳德赛、深圳欣旺达。

“飞毛腿”是老牌电池厂,香港主板上市公司,股票代码01399,2012年营业额18亿元。

既有自有品牌也有OEM代工业务,飞毛腿集团自有品牌有很多分厂和授权厂,电池质量参差不齐,很多都是打着飞毛腿的牌子,并不是飞毛腿原厂生产的,所以很多人误解认为飞毛腿的电池质量不行,实际上飞毛腿作为老牌大厂质量还是不错的,摩托罗拉、中兴、华为很多电池都是飞毛腿代工的,这和市面上20几30多甚至只有10几元的所谓“飞毛腿牌”的电池不是一个概念。

深圳德赛是深交所上市公司,股票代码000049,2012年该公司营业收入31亿,今天中午收盘价格高达64元,德赛是三星、苹果的重要供应商,德赛的苹果订单量占公司代工顶单的近70%,质量当然也没话说。

最近小米新增了一个电池供应商“深圳欣旺达”,欣旺达 是深圳创业板上市公司,股票代码300207,2012年该公司营业收入14亿,是联想、华为、oppo、步步高、中兴、索尼、小米的供应商,同时公司占苹果iPhone、iPod产品电池供货量的20%左右,也是一家实力雄厚的电池企业。

手机电池的好坏主要在于电芯,同时也是电池成本最大的一块,小米手机电池的电芯都是国际大厂的原装电芯,质量上肯定优于国产电芯的,同时电池代工厂也是有相当规模的上市公司,有着非常严格的品控,否则也不会进入苹果的供应链,所以小米电池的质量是有保证的。

其实苹果、三星、诺基亚、索尼的电池都是国内代工的,华为、中兴自己也不生产电池,只不过他们不把代工厂的名字打在电池外壳上而已,国内的小品牌手机的电池更是听都没听说过的小厂,电芯也是能有多便宜就用多便宜。

至于飞毛腿、德赛、欣旺达三家生产的电池谁更好到不用纠结,电池生产前小米肯定是要给一个技术标准,厂家都是按照标准生产,只要电芯一样,性能也不会有什么区别,顶多是外观模具上有细微的差别罢了。

当然原装电池的价格当然是很贵的,小米电池99元的价格相对进口品牌同样在国内生产的电池动辄1、200的价格还是很合理的,当然小米做活动的时候价格更低就更有性价比了。

如果你实在觉得还是贵了,买兼容电池也行,但是淘宝上的20几块到6、70的所谓小米原装电池多如牛毛,没有火眼金睛就别买了,因为99%都是高仿的,成本很低。

与其买个高仿的,不如买个品胜的,虽然是国产电芯但是起码品控有保证。

另外,小米的代工厂有两家:一个是南京英华达英华,是台湾英业达(台湾上市公司)的子公司,代工过摩托罗拉,苹果的IPOD nano 等,也曾经推出过自有品牌的小灵通。

还有一个是河北廊坊富士康,全称是富士康精密电子(廊坊)有限公司,是富士康主要的代工基地之一,员工10多万。

现在很多童鞋有个习惯,一看见国产的东西开骂,看见小米的电池是飞毛腿的电池就骂垃圾,看见小米的包装盒上写着河北廊坊就骂是作坊。

小米公司在北京,河北廊坊生产手机在地理上当然有成本上的优势,要不然产地写法国巴黎估计也没人敢买了。

小米现在销量大了,采用不同的代工厂和零配件供应商是分散风险,保证供应的必然之举(小米的触摸屏也有多个供应商),在行业内也是及正常不过的,将来也许还会有更多厂家参与进来,没什么大惊小怪的。

01810是什么股票

展开全部 小米暂时还未上市。

凡是公司名称结尾以“有限责任公司”结尾的就是没有上市的。

一般以“股份有限公司”或“集团”结尾的是上市公司,只有上市公司有股票代码。

小米公司全称是小米科技有限责任公司,所以它没有股票。

不过,在A股市场,小米概念股有顺络电子、劲胜股份、深天马A、爱施德、欣旺达、欧菲光等。

...

大疆无人机股票是?

新股发行应该改成集合竞价方式是最公平,最符合市场本意的,首先发行新股是要募集资金上新项目,新项目所需资金量比如1亿是事先确定的,那现在发行吋应该是公平竞争,比如有人报10元一股,要1000万股,还有人报20元一股,要300万股,还有人报30元一股,要200万股,那从价格高的开始取,取够1亿资金就结束,同价以吋间优先,这个方案是无人有争议的吧。

我给证监会写信都提过了,也没人回复象现在发行方式,经常超募资金,上市公司拿着钱乱花。

希望广大股民共同给证监会提建议。

对于发行环节信息披露不全面,造假的,由原发行的大股东负责赔偿原申购人,因为事实上上市公司都是由大股东操纵的。

请问现有的股票发行制度能比我这个制度更合理吗 建议证监会成立新股发行板,取消证监会的发新审核权,让全体股民来审核一年新股发行资料,拟上市公司背景,自由竞价发行新股。

把可笑的主承销商制度废除,让股民的资金真正去到更有用的实体经济,而不是被承销商赚了无风险的发行费用。

这种发行方式由于已经竞过价,上市当夫波动就几乎没有了,而且最关键的是符合国家的政策,让市场合理配置资源,让有好项目的公司能得到应有的资金,而不是超额资金,造成市场资金错配,也不需抽签,网下发行利益输送,每个人争取到的发行股价格是不一样的,符合公平公正,配合新股发行备案制,监管部门只需要监管拟上市公司正确披露募集资金的项目情况就行了,其它的交由投资者自行决定,少些黑幕,少些违规

87090