技术经济分析法存在哪些特点

技术经济解析法是指对区别的技术政策、技术规划和技术方案实行计算、比较、论证，评价其先进性，以达到技术与经济的最佳结合，取得最佳技术经济效果的一种解析方式。

应用技术经济解析法时，一般是采用较完整的指标体系，包含定性指标和定量指标。所谓定性指标是不能用数值或货币计量表示的指标，定量指标是可以计算并能用数值或货币计算表示的指标。在实际解析中，应把定性解析与定量解析有机结合起来，以便选择最优方案。

技术经济解析法的具体方式及特点

(一)方案比较解析法

方案比较解析法是借助于一组能从各方面说明方案技术经济效果的指标体系，对实现同一目标的几个区别方案实行计算、解析相比较，从中评选出最优方案的一种解析方式。采用这种方式时，首先要正确选择对比方案，并确定对比方案的指标体系，然后把比较方案的有用成果(使用价值)等同化，对各方案实行计算、解析和比较，得出定量和定性的解析结果，再通过对整个指标体系实行定量和定性的综合比较和解析，最后选出最优方案，这种方式比较简单，易于学握，在实际工作中应用的比较广泛。

方案比较解析法的最大特点是首先有既定的可供解析和比较的若干个方案，最终方案是比较后确定的;其次，各种方案各自的指标体系既具备独立性，相互之间又有交互性，而且各指标体系的组成是科学合理的。这种方式比较简单，易于掌握，在实际工作中应用的比较广泛。

(二)成本效益解析法

成本效益解析法是指对每个技术方案的所费与所得实行比较，并选择出成本最低而效益最高方案的一种解析比较方式。采用这种方式时，一般先将方案的指标分为耗费(成本)指标和所得(效益)指标两大类，在实际工：作中为了便于计算解析，又把效益指标分为可计量和不可计量两种，通过对耗费和效益的预测和计算，可在坐标图中绘制出各个方案的“成本——效益”曲线，然后实行对比解析，以求出最佳方案，在经济效益查帐中，此法紧要用于对区别技术方案合理性的审查。

成本效益解析法的特点是需要检查人员寻找成本一效益的临界点。这种方式除用于对区别技术方案合理性的判断与审查外，还可用于对纳税人税收筹划合理性的解析检查，以及涉及出产经营成本的增值税检查。

(三)投入解析法

投入解析法是指对建设项目、更新改造技术组织措施和企业出产经营中的技术方案实行可行性研究所使用的方式。紧要内容是解析投入项目的技术性、经济性和社会性三个方面，具体说来应从区别方案的经营费用、投入额、投入回收期、提给的积累、解决的就业人员、改变社会环境等方面实行比较解析，以指导投入决策，力求取得最佳投入效果。此法广泛地应用于投入效益查帐之中，常用的具体方式有：明贴现的现金流量法、贴现现金流量法和投入危机解析法等。

投入解析法关注的是企业投入行为与税收的关系，是否符合法律规范的问题。因而，广泛地应用于投入效益的检查之中。运用这种方式实行税收解析的结果，是相对的，其税收问题的事实可能存在，也可能不存在，可能现在体现，也可能由于会计处理原则的区别而在将来体现。如由于所依据和采用的会计原则区别，企业债务重组中涉及的增值税问题(债务重组从某种意义上讲，也是具备投入意义的税收筹划行为)，有些会在债务重组的当期体现出来，而有些则要在债务重组后的一定时期内才能体现出来。

(四)系统解析法

系统解析法是以系统的总体最优为目标，对系统的各个方面实行定性的和定量的解析，为选择达到顶定目标的多种方案提给决策、依据的一种解析方式。

系统解析法具备较强的系统性和程序性，在其适用的范围内具备较高的解析检查效率，因而，较多地适用于投入行为对税收的影响的解析和检查。

系统解析法一般分为五个步骤：

1.问题提出。即对研究的对象和需要解决的问题实行系统的说明，定目标，说明问题的范围和重点。

2.制定方案以便确

拟定研究大纲，确定解析方式，收集资料，以制定解决问题的各种可能方案。

3.评价方案

根据系统的性质和要求，建立各种数字模型、图表等，设计评价标准，比较各种方案可能产生的后果，以便选择。

4.确定方案

解析对比各种方案的利弊得失，结合考查定量的因素，综合研究，选择最佳方案。

5.检验验证

用试验或模拟的方式对所选择的方案实行检验，如果检验后不满意，就按上述步骤反复实行，直到提出满意的建议供决策者参考。

技术经济解析法与经济行为解析法的区别

技术经济解析法与经济行为解析法区别，前者是事前解析，具备系统性、预测性和选优性，应用范围较广;后者是事后解析，以经济核算为基础，正确运用技术经济解析法可以正确处理技术与经济的辩证关系，克服在决策上的盲目性，制定或选择最佳技术政策、技术规划和技术方案，可以促进入力、物力、财力的节约，以尽可能少的劳动耗费，取得尽可能多的劳动成果，实现最佳技最佳技术经济效果，这对加速我国社会主义现代化建设具备重要的意义。