万家财经 > 资讯 > 焦点新闻 > 2018高考作文押题:动车上,该不该给老人让座(内含范文及点评)

2018高考作文押题:动车上,该不该给老人让座(内含范文及点评)

chenologin2分享 时间:

2018高考作文押题:动车上,该不该给老人让座(内含范文及点评)

热点话题:该不该给老人让座

阿猫:我认为,即便你先占了位子,但不意味着你就享有满满的权利。

阿狗:反感道德绑架。

元芳:我认为,在动车上,规则应优先于道德

2018高考作文押题:动车上,该不该给老人让座(内含范文及点评)

“蜗牛大语文”下水范文评析

规则应优先于道德写反馈打开搜狐新闻,体验更流畅

四川达州八旬老人李某做动车到成都看病,因只买了中途票,老人在南充站被所做座位女主人请了起来。老人的女儿想挤着坐被拒后,开始说落没让座的女孩。其他乘客,有的指责女孩,有的为女孩鸣不平。女孩留着眼泪诉苦:“做自己位置错了吗?”

(概述高考作文材料内容,提出争议点。)

我认为,女孩做自己的位置没有错。如果给老人让座,这自然是值得赞赏的行为。但如果不让座,他人也不应指责。高高在上的指责,其实是以道德名义对规则进行绑架。因为,在规则与道德发生冲突时,规则应优先于道德。

(简要分析高考作文材料,明确提出作文论点。)

什么是规则?规则是一种契约,是一种明确的权利义务关系,我付出了怎样的义务就应该享受怎样的权利。道德,则是人们共同生活及其行为的一种理想化的准则与规范。动车上该不该给老人让座,这背后其实是规则与道德的问题。

(针对高考作文材料,用下定义的方法进行分析论证)

一张小小的动车票就是一张合同,合同上明确清晰地写明了乘车时间、往返区间以及座号,花多少钱决定你坐商务舱还是普通舱,买票是否及时决定有座还是无座。女生花钱买了票,其实就等于签了合同,她有享受做座位的权利。让座,是一种情分,不让,是一种本分。那些要求女孩让座的人,你是否还记得“老吾老以及人之老”后面还有一句“幼吾幼以及人之幼”呢?

标签
  • 高考作文
  • 动车
  • 规则
  • 道德
  • 老人

(针对高考作文材料,进行道理分析论证)

同时,“女孩对号入座”实际上也是在遵守乘车规则。一辆动车上有成千上万名乘客,大家都能够有序上车,相安无事,和谐相处,这在根本上是因为背后的乘车规则在起作用。试想,如果大家都不“对号入座”的话,无座的占了有座的座,二等车厢的乘客挤到了商务舱,人人哄抢,那动车上的秩序将如何保证,那动车上的安全将如何保证。“两害相权取其轻,两利相权取其重”,保证乘客权利,确保社会秩序,与给老人让座相比,孰轻孰重,答案是不言而喻的。

(针对高考作文材料,进行反面假设论证以及引证)

也许有人会问,为什么公交车上倡导让座,但动车上则不是如此呢?乘坐公交车时,广播里不是总播放着这样一句话吗?“尊老爱幼是我们中华民族的传统美德,请您尽量把座位让给老弱病残以及带小孩的乘客。”公交车和动车是两种性质不同的公共资源。公交车上的座位是近乎免费的,票与座位是不对应的,在遵守“先上先选座位”原则的前提下,应该向老少病残弱倾斜。在公交车上,为需要的人让座是道德,是某种义务。

(针对高考作文材料,进行让步论证)

关于道德和规则,胡适曾说:“一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”

(针对关于道德和规则的话题,引用胡适的名言进行引证)

其实,规则与道德,在绝大部分时候是一致的,是相互促进的。不过,当道德和规则发生冲突时,我们应该明确,规则应优先于道德。

(照应开头观点,总结全文,辩证地再次强调“当道德和规则发生冲突时,规则应优先于道德”)

标签
  • 高考作文
  • 动车
  • 规则
  • 道德
  • 老人
47356