文明发展的头号任务是什么？是经济么？

正如电力系统，如果你发现一个保险丝烧红了，要熔断了，你可以想法减低负载，先缓和一下。但是这根保险丝其实已经是受损了。

怎么解决？

①先限电，然后扩容整个系统的负载总量，最后换上更大的保险丝。这样操作困难。

②直接拉闸停电，然后换根大的保险丝，恢复供电，扩容负载总量。这样可能烧掉整个系统。

③拉闸，然后花时间扩容，最后换上更大的保险丝，再恢复供电。这样可能损失惨重

②③应该是不可取的，但是采用①的方法，那就是带电作业了，修复效率，和修复方式就难题重重了。

这半年，“减低负载”是在做了，那么“扩容”是不易的，而且是“带电”作业，至于“更换保险丝”，更是不知道还有多久。此时竞争对手又来落井下石一翻，实在是煎熬。

经济建设，依然按照之前的模型在增长，仅是让增长的速度减缓了。那也就是，并没有发明、发现，能加固金融安全的全新模型与方式。该借的还是得借，该坏账的还是得坏账！该有内鬼还是有内鬼。个人观点：市场经济是不建设秩序的，恰恰相反，市场经济是做空秩序的，当到达临界值的时候，开始进行更高维度，文明维度高度的经济秩序调整、修复、补遗。

市场经济阶段性内，有一定规律。但随着科技的发展，市场经济需要的“秩序总量”与日俱增。也即是市场经济既有规律的时效性，被现有规律压制的周期长度，这个“有效周期长度”目测是越来越短。

比如以前，5年为一个周期，总规律为A，那么到了现在，可能1年为一个周期，就需要A+B的规律总和来维持市场的稳定性。一年里，也许就要新观察、总结、新建以及新投放出，B这个集合的市场“新秩序\"数量。

再打个比方，以前“市场经济发展中的【秩序增速】”是自行车速度、然后变为跑车速度、现在的发展速度也许是飞机的速度了。发展的对立面、就是发展而造出的新问题。为了搞定这些新问题，保证安全稳固：发现问题，解决问题的速率、效率，也不得不被迫飙升。

这是非常让人头疼的。不仅未能在发展中化繁为简，反而是规律越发的多，越发的冗余。光记全就很难了，还要讨论，讨论还要出结果，结果出了还要执行，执行中又要反馈，再修正。。。

无法想象这其中的工作量与难度了。也有看到批量操作的痕迹，但这种执行力和问题解决力，可能就要打折扣了。

换一个角度思考。发展的头号任务，头号理念，到底是什么?

普通人忙忙碌碌，说是忙事业。那到底事业本身，又算不算做生活呢？

我们来试着分析一下这个逻辑。

事业好了，有钱了，有地位了，有人生的价值体现了、有社会认可度了。那么生活满意了还是不满意呢？是好了还是坏了呢？估计不少人，事业有成了，就是三大件吧，价格、价值、认可感。这三样有了，大概能满意一段时间了。生活也就算过好了吧。

对普通人而言，事业不会是一个人活着的所有。一个人的所有一切思维与行为构成他的生活。生活包含事业。

剩下就是比重问题。有的人事业占到生活的90%，乃至99%，但毕竟还有其他需求。多的不说，再厉害的人，都得花时间吃喝拉撒睡。事业可以成为生活的重心，但前提是首先得活着，生存着。

那么我们再想想，发展的头号任务是什么？

经济是文明发展的核心模块之一，但不是所有。经济发展的目的也应该是推动文明总体的发展。

那么现在，在一个时段内，将经济发展的比重，给的很高。相当于所有人都以参加经济建设，来提速文明的发展速度。但静下来想一想，这其中的副作用，一直都有。甚至有时都没有特别的去梳理、修复。

甚至是，经济发展中，有些不文明，逆文明发展的事情，因为有动力输出，也被认为是“有可能”物极必反的，变害为利的。这种自信可以有，但具体能落实么？值得商榷。

过度营销，让噱头和假话成为市场里的得天独厚。

过度金融，让债市一跃千里，接着就是岌岌可危。

过度拜金，让一些人性毁于一旦，再也教不好了。

这些东西可以划归专业的领域去讨论，但是这些问题，最怕它们触及到了文明的根本。

文明的根本有很多定义。但在“人性对于秩序规律的渴望与追求是文明的根基”这种解释里，如果经济发展搞坏了人性，那么文明还怎么发展？

尊老爱幼，因为涉及金钱责任，一些案例是没法看的。

远亲不如近邻，亲戚关系可能是已经疏远了。至于邻里，更加是遵循“最好”井水不犯河水，要不就可能，闹的不可开交。

至于什么谦谦君子，可能要不就是你哪凉快哪歇着，大家都在哄抢。要么就是这人够虚伪的，他不抢，暗里早已拿够了。

有些事情，可能真的是目前无法做到“并行”，这种理想状态。依然需要有主次之分。比如，在互联网身份认证，隐私保护，本人意志认证，做的并不完美今天，有些网络金融行为，该不该开放，就很值得思考了。不在互联网，在营业厅、在当面的地方进行业务办理，至少风险略低一些。反之，互联网上金融工具过度开放，身份盗用、冒用这后果，让人寝食难安！在不得不做出选择的时候。

文明发展头号任务到底是什么？可能就需要融入更多的因果思考在其中了。