万家财经 > 股市百科 > 股市资讯 > AI绘画竟然打败了人类

AI绘画竟然打败了人类

自迅分享 时间:

AI绘画竟然打败了人类

你们最近有收到过抖音推荐的AI绘画特效吗?输入自己的照片,就能得到一张漫画脸,只需5秒钟就能化腐朽为神奇。那么今天小编在这里给大家整理一下,我们一起看看吧!

AI绘画竟然打败了人类

AI绘画怎么就爆火了?

其实AI绘画的发展不算晚,只不过机器学习的成果想要得到广泛使用,有很长的路要走。

这几年,技术不断进步,再加上一些开源得以使用,才慢慢有了大家根据diffusion model(扩散模型)做出的花样产品。

今年年初开始,各种AI绘画平台开始疯狂涌现。

2月,Disco Diffusion面世,4月,MidJourney上线、DALL-E 2内测,还有陆续出现的Imagen、Parti、Stable Diffusion等等AI绘画平台。

6月,一家英国老牌杂志第一个吃螃蟹,经过两百多次尝试,从AI生成的1000张图片中选了一期杂志封面,以契合当期“人工智能新前沿”的主题。

蛋糕一旦出现,资本哪还坐得住。

8月,百度推出了首款AI绘画产品“大新一格”,腾讯上线了“QQ小世界AI画匠”活动,还有6pen、滴墨社区、无界版图等等平台都想来分一杯羹。

“意间AI绘画”小程序,9月30日上线,到11月12日,43天的时间,用户由0增长到117万人。仅11月11日单日用户增加65.7万人,涌入的人群一度让小程序瘫痪。

连机构都表示,未来五年,AI绘画有望参与10%-30%的图像内容生成工作,下一代互联网有望成关键着力点,相应或将有600亿元以上的市场规模。

 能打败魔法的只有魔法

这还不是最厉害的,杀疯了的AI绘画已经开始参加比赛并获奖了。

今年9月,科罗拉多州博览会的美术比赛,一幅Midjourney制作的AI作品《空间歌剧院(Théâtre D'opéra Spatial)》,打败一众人类画家,获得头奖。要知道,Midjourney这款工具是4月才上线的。

这位压根不会画画的操作者JasonAllen,只是用了一个类似“太空歌剧”的提示词,就在生成的100多幅图像中挑了3张,微调了下就拿去参赛了。还丢下一句狂妄的获奖感言:“人工智能赢了,人类输了。”

我不懂但我大为震撼:人类竟然被自己创造的机器打败了?

更令人震惊的是,AI模仿学习艺术家的过程,也并不违法。

就在波兰艺术家格雷格·鲁特科夫斯基的名字在一个月内被AI作为关键词用了93000余次,而米开朗琪罗、毕加索、达·芬奇等大师被使用了2000余次之后,AI绘画遭到了艺术家们的疯狂抗议。

StableDiffusion的绘画网站mimic在上线第一天,就遭到大批漫画家集体声讨,要求开发者禁止AI模仿自己。

而得到的回复是,AI绘画的原理和人类的学习行为一样,并不违法。法律有权禁止别人使用其作品进行谋利,但不能禁止个人的学习、研究或者欣赏行为。所以很难界定是否侵犯了版权。

而且,即便法律不承认,市场认可。2018年,佳士得就以 43.5 万美元的价格出售人工智能绘画作品,关键大多数消费者也并无法分辨是人类画家还是AI出品。

AI真的能取代人类吗?

知乎上有个问题“AI绘画究竟是杀鸡取卵,还是帮鸡更好地下蛋?”

有个回答非常之精妙:杀掉大部分鸡,并且帮少部分鸡更好地下蛋。

确实,有了AI之后,部分低阶的工种会被取代。毕竟学习的是人类的手法,所以AI的绘画作品也能够满足大部分的商业需求。

它们做出来的东西只需要稍作修改,补充细节就能使用了,比如调节一下色彩,重新构图等等。

对一些美术工作者来说,老板会觉得,我输入个关键词就能生成图像,生产效率提高了不说,还物美价廉,那我为什么还要花那么多钱雇一个有这么多意见的人?

而且我们没有办法阻止机器的不断学习,也抵挡不住科技的持续发展,毕竟机器生产的初衷,不就是为了解放人类的双手吗?

也许几年后,美术行业会出现一种职业叫“AI改图员”。但即便如此,在我看来,AI绘画不能算是一门艺术,顶多算是一门工具。

虽然AI可以学习、模仿、甚至替代人类已经拥有的技能,比如色彩、渲染、构图、人物塑造等等。

但是代替不了的,是人脑丰富的想象力,以及作者想要赋予作品的含义。

对创作者来说,很多无法用语言或文字表达的东西,画可以,但AI可以吗?

就好像输入关键词“星空”画出来的AI作品,永远也表现不出梵高想要表达的情绪。

可以说,虽然AI一直在模仿,但不会超越人类。

210151