发行制度对股票IPO的影响
1. ipo是什么
2. 发行IPO对股市影响有多大
成交量的萎缩是近两天最大的特点。
昨日沪市成交232。6亿元，较前日大幅减少101亿元，创出五月以来的成交地量，仅相当于5月16日天量成交的43%水平。
今日午盘略有放大两市成交236。53亿元。
大盘在经过从连续的震荡整理无量下跌到近两日的小幅回升，暗示做空的动能在迅速萎缩，市场确实有点跌不下去了，但是也出现了增量资金开始观望，不愿介入的这样一个冷清场面。 虽然大盘有望短线企稳，但大盘随着量能忽大忽小，在高位震荡的时间会比较长，也会比较复杂。
今日房产板块受到银监会严格控制商业房贷的消息影响，整体走势偏弱，东湖高新，G深深房都排在跌幅榜前列。有色金属板块继续跌跌不休，已经成为了短期的“高危”板块。
而金融板块近期走势对恢复市场信心起到了至关重要的作用，深发展、G浦发、G招行在大盘震荡中都走势稳健。 建议投资者在未来一段时间的操作中，要掌握这样的原则：1、坚决回避涨幅较大的个股。
大盘在高位的每一次大跌，都可能构筑某一类涨幅较大板块的头部。 重点只关注两类个股：一类就是将源源不断发行、上市的新股，从中选择基本面好的新股介入，中短线都应该有比较大的机会。
还有一类就是至今涨幅偏小，仍有补涨潜力的个股，特别是那些尚未进入股改的个股。应该说，这将是整个下半年最具获利机会的两个板块。
关于IPO发行对于大盘的影响，这是一个渐进的过程。有关资金分流的压力，不是一两只新股能够看出来的，到一定的时候就能够看得比较清楚。
当然，如果将来有源源不断的优质公司上市，能够吸引场外资金源源不断地介入，那就会出现一个良性循环。
3. 发行IPO对股市影响有多大
成交量的萎缩是近两天最大的特点。
昨日沪市成交232。6亿元，较前日大幅减少101亿元，创出五月以来的成交地量，仅相当于5月16日天量成交的43%水平。
今日午盘略有放大两市成交236。53亿元。
大盘在经过从连续的震荡整理无量下跌到近两日的小幅回升，暗示做空的动能在迅速萎缩，市场确实有点跌不下去了，但是也出现了增量资金开始观望，不愿介入的这样一个冷清场面。 虽然大盘有望短线企稳，但大盘随着量能忽大忽小，在高位震荡的时间会比较长，也会比较复杂。
今日房产板块受到银监会严格控制商业房贷的消息影响，整体走势偏弱，东湖高新，G深深房都排在跌幅榜前列。有色金属板块继续跌跌不休，已经成为了短期的“高危”板块。
而金融板块近期走势对恢复市场信心起到了至关重要的作用，深发展、G浦发、G招行在大盘震荡中都走势稳健。 建议投资者在未来一段时间的操作中，要掌握这样的原则：1、坚决回避涨幅较大的个股。
大盘在高位的每一次大跌，都可能构筑某一类涨幅较大板块的头部。 重点只关注两类个股：一类就是将源源不断发行、上市的新股，从中选择基本面好的新股介入，中短线都应该有比较大的机会。
还有一类就是至今涨幅偏小，仍有补涨潜力的个股，特别是那些尚未进入股改的个股。应该说，这将是整个下半年最具获利机会的两个板块。
关于IPO发行对于大盘的影响，这是一个渐进的过程。有关资金分流的压力，不是一两只新股能够看出来的，到一定的时候就能够看得比较清楚。
当然，如果将来有源源不断的优质公司上市，能够吸引场外资金源源不断地介入，那就会出现一个良性循环。
4. IPO的发行为什么会影响对公司的控制
首次公开募股（Initial Public Offerings，简称IPO）：是指一家企业或公司 （股份有限公司）第一次将它的股份向公众出售（首次公开发行，指股份公司首次向社会公众公开招股的发行方式）。
通常，上市公司的股份是根据相应证券会出具的招股书或登记声明中约定的条款通过经纪商或做市商进行销售。一般来说，一旦首次公开上市完成后，这家公司就可以申请到证券交易所或报价系统挂牌交易。
有限责任公司在申请IPO之前，应先变更为股份有限公司。
另外一种获得在证券交易所或报价系统挂牌交易的可行方法是在招股书或登记声明中约定允许私人公司将它们的股份向公众销售。这些股份被认为是“自由交易”的，从而使得这家企业达到在证券交易所或报价系统挂牌交易的要求条件。 大多数证券交易所或报价系统对上市公司在拥有最少自由交易股票数量的股东人数方面有着硬性规定。
上市以后，企业股份以股票形式公开流通，如果有其他人要收购你的企业，不管你愿不愿意都可以进行恶意收购，如果成为大股东，就可以控制你上市后的公司；另外，如果其他几个股东合起伙来，也可以控制公司，这也是为什么一些公司创始人被迫离开自己一手创立的公司，当年乔布斯也是被逼离开苹果的。反观，如果企业不上市，股份不公开流通，即使有人要买你的公司，你自己也可以选择不卖。
5. ipo对股票的影响
解读IPO对股市的影响
股市，其本身的意义就是融资，就是把闲散资金集中投资于一个比较有发展潜力的公司，以助该公司更有发展活力，而投资者也从中获得收益。这才是股市真正的意义。一个失去融资功能的股市其实已经失去其意义。A股已经好几个月没有进行融资了，因而现在开启融资也是很正常的。但这要看监管当局如何执行新股发行的“三公”原则。要是真正能够执行“三公”原则，则是普通投资者的福音。应该是一个利好。起码可以避免之前的“暗箱操作”对股市进行荼毒，对普通投资者的一种坑害。股改能以“三公”原则的方向进行，则利好于长远，对所有股市投资者有了公平博弈的保证。关键是管理层能否以“三公”原则进行股改及监管，仍有待观察。
IPO的重启，无疑是股市的扩容。股市扩容就股市的资金面受到挤压。这关键是现在股市的资金面能否承受股市的再融资。目前看来，在四万亿投资的大前提下，陆续再推出一些投资项目，行业的振兴，结构性的调整等资金的投放，无疑对股市资金面一定的关联支持。上半年新增信贷超过六万亿，目前股市的资金面还是相当充裕，如果新股发行量不是很大，还是可以承受的。另外，自去年下半年以来，管理层的言行中对股市的呵护有加，目前应该还不会改变初衷，既然敢在此点位重启IPO，后市应该有相关的利好消息可期，以应对IPO对股市的冲击。
而从盘面中看，A股已对IPO的重启有了提前反应。连续三天的下跌，虽说是含有技术性的调整，但上周五明显是针对IPO重启作出反应。而本周还有可能继续受到冲击，但目前还没有真正重启IPO，因而后市应该可以得到修正。大盘还会突破2700点，但接近2800时就要非常谨慎，也许变盘一触即发。那时或会巧遇IPO的真正启动。由技术上及消息面的双重压力下，股市可能会选择向下走。
技术上，目前沪深两市均运行在10日均线之下，20日均线之上，上周五两市均收阳线，并带有长下影，在下探20日均线时反向上行，说明20日均线有所支撑。而日线KDJ看，沪综指KDJ的J值已在24.30处，因而下行空间相对有限
6. 证券发行制度的改革会带来什么影响
证监会就《进一步推进新股发行体制改革的意见》公开征求意见。5个月过后，这份意见稿的正式版仍然没有公布，IPO也因此迟迟难以重启。
这份征求意见稿进一步摒弃了过去一些行政干预措施，允许发行人自主选择发行时机，允许发行人与承销商自主确定定价方式，引入主承销商自主配售机制。这些安排更接近于成熟市场，同时还强调了加强市场监管执法的措施。尽管如此，市场不乏批评声音。有市场人士称改革意见稿没有正视证监会自身审核方式存在的弊端，没有根本上改变行政审批，因而没有“触及灵魂”。
这些批评的声音触动了监管者。一些接近监管层的人士告诉《第一财经日报》记者，证监会此次征求意见稿也未获得更高层的首肯，因此需要进一步的完善。9月14日，证监会主席肖钢召集部分券商高层人士和学者进行座谈，就新股发行改革方案的一些具体问题进行讨论，希望能够与市场达成共识。
这次会议不可避免地谈到了注册制。有学者对本报记者表示，注册制并非放任不管，而是把监管重心从事前的审批移到事中和事后的监管处罚。事实上肖钢担任证监会主席以来，也明确提出了监管重心后移的改革方向。在IPO方面，以信息披露为中心的方针也在贯彻落实中，这正是向注册制过渡的基础工作。
向注册制过渡，需要监管者转变角色，重新看待手中的权力。过去，证监会发行部门手中的权力炙手可热。该部门虽然不直接对IPO申请进行表决，但在其前期预审阶段事实上是进行实质性审核，并且对发审会的表决有关键性影响。即使发审会表决通过，仍然需要发行部门给予批文才能最终上市。因此发行部和创业板发行部一直被视作证监会的核心权力部门。
7. 新股发行体制改革对股市有何影响
在近日召开的2009年证券期货监管工作会议上，中国证监会主席尚福林明确表示，将深入推进发行制度改革。坚持市场化导向，改革新股发行制度，强化各主体责任，完善价格形成和股票承销机制。新股发行制度是一项非常重要的市场基础性制度，能否建立起一个合理而完善的发行制度，不仅关系到股市能否正常地发挥其投融资功能，更关系到股市能否真正为实体经济发展做出贡献。
当前新股发行制度中问题主要有两个方面。一方面是缺乏合理的市场化定价机制，这不仅对市场的稳定运行造成较大影响，同时也造成上市企业的良莠不齐。目前虽然新股发行有询价制度，但对询价人的认购情况没有强制性的限制，使得询价阶段机构投资者报价与实际投资需求相脱节，询价制度基本流于形式。
在这样的环境下，打新的收益率被提升到了一个非常高的位置，所谓的\"新股不败\"由此而来。由新股发行带来的高定价、高市盈率、高溢价不仅推高了我国股市的整体风险，也正是这样的收益率以及极低的风险程度，使得大量的资金一窝蜂地囤积在一级市场，严重打乱了整个市场的正常资金流动秩序。回想当年中国石油IPO,3.3万亿元的资金冻结在一级市场；而在股市低迷时上市的中国南车，其冻结资金量也达到了2.2万亿元。如此大量的资金出现无规律地流动性紧缺，对市场的冲击自然不小，这也造成了一旦有新股IPO，市场往往会出现大跌的情况。另外，由于一级市场和二级市场价格存在巨大价差，有些公司为了上市不惜一切代价。上市后第一年盈利，第二年亏损的情况并不少见。有的公司甚至连最后一块遮羞布也不要，上市后直接出现亏损。这显然不利于我国股市的健康发展。
另一方面，发行制度对于中小投资者的利益保护不足。从申购渠道来说，机构拥有战略配售、网下申购与网上申购三条途径，而个人投资者只能参与网上申购。而从中签所需要的资金来看，机构也占有更大的优势。以中国南车为例，理论上保证中1000股需要动用资金80.74万元。而在此之前IPO的中国石油保证中签的资金需要86万元，而中国神华则高达155万元，这对于一般的中小投资者来说，是很难承受的数字。而想要成为一个成熟市场，在监管上就应该重视保护中小投资者的利益，目前过于向机构倾斜的发行制度，显然不利于股市的良性发展。
既然目前新股发行制度存在着缺乏合理市场化定价机制以及对于中小投资者利益保护不足的缺陷，那么未来的制度改革就应该格外的注意这两个方面。具体来说，有这样几个措施可以考虑。
首先，加强发行时的审核，改进目前的询价制度。监管部门不仅要对保荐机构研究报告制作、路演推介组织以及信息披露等提出监管要求，认真核实每一个上市公司的资质，也要对询价对象的资格和报价行为加强监管，应该对询价对象的申购情况做出一定的限制，例如定价过低时限制其购买比例；对于那些询价过程中报价高于发行定价却未申购，或是报价与申购行为不相符的机构做出严肃的处理等等。以敦促这些询价对象遵循诚信原则，改进自身的询价工作。
其次，通过增加首发可流通数量的方法来缩小一二级市场之间巨大的溢价差距。目前吸引巨量资金参与打新的原因，主要在于巨大的无风险套利空间。想要解决这个问题，单靠完善询价机制很难完全解决，毕竟资本是要追逐更大的利益，想要询价机构做到一二级市场价格接轨是不可能也是不合理的。所以就需要从供需两方面入手，通过提高首发股的流通比例，来稀释一部分市场泡沫，减少市场整体的风险。
最后，要进一步保护中小投资者的利益。在现有基础上提高网上配售比例，加大回拨力度。同时可以做一些新的尝试，比如在超额网上申购时，首先满足中小散户的投资需求；无论资金量大小，每一个有效账目都配送一定额度的股票等等倾向于中小投资者的申购方法。只有让更多的中小投资者能够在新股发行中获得利益，才能更好的消除市场对于IPO的恐惧心理，维护股市健康稳定运行。只有建立起一个合理完善的新股发行制度，才能从源头上改善整个股市的环境。