a股第一低估值股票

今年以来A股市场出现了高价股低估值,低价股高估值的现象,有人喊...

股市是群体性博弈的场所，各种看法都是见仁见智.所谓高底估值也是短期性的，特别在我国市场还处于不太完善的情况下，里面冲满了个种故事下的投机和赌博行为.就价值投资来讲，它也不过是博弈模式中的一个道具而已。

业绩决定企业的价值，这似乎每个人都能接受，但是多数人不太清楚的是，业绩有天然的也有人造的，有时候人造业绩比天然业绩更容易让人相信。

如果有一点社会常识都会明白，中国的所谓蓝筹公司大多数是利用政府庇护和垄断经营实现绩优的，有几个是靠真本事做出来的，他们的增长就一定符合公平原则？就一定能持久吗？垃圾公司经过资产注入和企业并购，在几年之内确实也存在超常增长的可能. 在加上这轮牛市的起因是股改，而使股票变为全流通，彻底改变了中国上市公司和大股东对本企业股票估价的重新认识（过去大股东因为不能流通变现，从而导致了大股东只会变着法的掏空上市公司），而现在不同了，股价的高低直接影响到大股东的利益和身价，这就会造成现在无股不庄的情景，（真正的大庄家是上市公司大股东），于是各种故事也在精彩的叙述中，（如利润暴增，海外大单，资产重组，整体上市等）这些故事的最终目的只有一个，为大非的减持做准备.

A股低估值股票有哪些：资源股持续飙升 哪

首先从业绩进行推算。

目前货币基金和国债的利率基本在3%左右，也就是市盈率33倍左右。

33倍以下就代表股票价值没有被严重高估。

遵循原则，价值低估买进――价值合理持有――严重高估卖出。

市盈率33倍的40%就代表低估了。

另一个判断标准，国际上公认2倍净资产以内的价格具有投资价值，账面价值就是净资产。

价值投资者认为，价格如果没有低于价值一半以上是不会对他们产生吸引力的，因此股价低于净资产表明该股价值低估了，低估值就是投资的理由。

当股价2倍净资产以上基本上可以以高估值看待，千万不能买进。

如果一味追求明星股很容易陷入高估值的陷阱中。

巴菲特说过，如果一只股票从严重高估的价格崩盘下来，那么几乎无法重返之前的高位了。

面对很多上涨了10倍的股票，散户还在追，殊不知他们已经站在危险的悬崖边了。

上涨了10倍的股票几乎已经跑完了上涨的全程，这表明股价已经严重高估了。

判断估值高低是价值投资者能否最终取胜的评判标准。

当一只股票摆在你面前，在一分钟内你就必须明确该股股票是高估了还是低估了。

投资的目的，就是要寻找低估值，低估值的股票才能带给你投资成功的希望。

对于大多数的公司，盈利并没有达到净资产收益率的15%以上，所以最好低于净资产购买。

当你判断了股价已经低估，买进后不能指望它立马上涨。

低估值并不代表短期赚大钱，它只能作为你投资的保护伞，当股市大跌的时候大大缓冲杀伤力。

投资需要耐心，持有正确的股票，你还必须有足够的耐心等待，主力坐庄还要经过吸筹阶段――震荡阶段――启动阶段――打压洗盘阶段――拉高出货阶段。

这些可以慢慢去领悟，投资者进入股市之前最好对股市有些初步的了解。

前期可用个牛股宝模拟炒股去看看，里面有一些股票的基本知识资料值得学习，也可以通过上面相关知识来建立自己的一套成熟的炒股知识经验。

希望可以帮助到您，祝投资愉快！

A股里的银行股估值低的原因,是对未来的盈利能力不确定吗？

银行股低估值的原因：业绩太稳定了，不会出现爆发式的增长—没有太多的故事可讲。

而所谓的利好全都是指向整个行业的，就连北京银行多降准1%，当天也没什么表现。

权重太大，成为管理层调控股指的工具。

我想管理层对于银行股的低估值是心知肚明的，对于贯穿前年、去年、到今天的创业板的疯狂他们是看得见的，他们绝对知道创业板的手游概念、传媒概念、互联网金融概念都是击鼓传花的疯狂炒作，可他们不想管，因为他们觉得那里根本就没有《广大的中小投资者》，那里全是《窄小的超大投机者》，完全没必要他们保护，让市场来决定吧。

而《广大的中小投资者》都在银行等蓝筹股里呢，太需要管理层的呵护了，所以别炒得太高了，让行政的手段来次破蓝筹股所谓的“泡沫”。

所以他们目前还是不希望银行股大涨，他们希望银行股走慢牛，银行股等蓝筹搭台，让创业板唱戏，完成创业板为小微企业融资的功能。

等到某天需要银行股护盘了，便会释放各种利好来刺激银行股。

如何判断一支股票的价值被低估

展开全部 其实判断一只股票到底值多少钱，在市场上有很多版本 .并且在不同阶段，估值也不一样 ，熊市中普遍低估，牛市中普遍高估 .一般来讲，运用市盈率、市净率、主营业务增长率、净利润增长率等指标来综合判断股票的价值，比较通用 ，市盈率=每股股价/每股盈利 ，市盈率表明如果上市公司维持现在盈利水平，投资者在股票上投入的资金多少年内可以赎回。

从理论上讲，股票的市盈率越低，投资价值越大 .一般成熟股市市盈率在15-20倍左右 ，而新兴市场可以在30倍甚至4、50倍，以我国股市为例，股指在1000点时，平均市盈率仅为17倍，考虑到A股含权（股改送股等），市盈率仅为13倍。

个别蓝筹股市盈率仅为10倍左右，甚至更低。

当时一些钢铁股市盈率仅为3、4倍。

股价跌破净资产的多如牛毛。

这时股市里遍地是黄金，可惜由于人性的贪婪和恐惧，没有几个人能够认识到这一点，一些黑嘴还在拼命唱空中国股市。

那个谢百三明显是个喉舌，或者是个狗屁教授。

高呼三年内没有牛市。

金融界一个著名高手高呼大盘跌到800点，地球照样转。

当然了，随着牛市的不断深入，股票价值的不断挖掘，目前被低估的股票几乎不存在了。

只能找一些相对被低估的来进行操作。

按照我国股市历史的演变过程来看，当平均市盈率在60倍左右时，极有可能成为历史大顶。

目前市场平均市盈率为40余倍（静态），动态市盈率为30余倍。

那么，如果市场平均市盈率达到60倍，则股指还能翻番！ 也就是说，上证指数极有可能达到8000点的水平！甚至10000点。

另外，判断股票的另外一个重要指标是市净率 ，市净率=每股股价/每股净资产 在成熟市场，市净率一般为2倍左右，在新兴市场，可以达到3-4倍的水平 ，高成长股甚至可以达到6倍 ，但市净率在5-6倍以上风险是很大的，要有清醒的认识。

关键的是做中长线投资，还要关注该公司的主营业务增长和净利润增长，一般来讲，年增长速度平均在30%以上的可以作为长线投资品种。

...

股民低估值选股的方法有哪些？

一、要对选中的股票进行估值。

不要轻信研究员的估值，一定要自己根据未来的业绩进行估值，而且尽可能把风险降低。

二、尽量选择自己熟悉或者有能力了解的行业。

研究报告中提到的公司其所在行业有可能是我们根本不了解，或者即使以后花费很多精力也难以了解的行业，这种公司最好避开。

三、不要相信研究报告中未来定价的预测。

报告可能会在最后提出未来二级市场的定价。

这种预测是根据业绩预测加上市盈率预测推算出来的，其中的市盈率预测一般只是简单地计算一下行业的平均值，波动性较大，作用不大。

这和低估值成长股怎么找一个道理。

当基本认可业绩预测结果以后，还应该反过来自己研究一下该公司所处的行业，目的仍然是为了验证研究报告中所提到的诸如产品涨价可能有多大之类的假设条件。

这项工作可以通过互联网来完成。

四、客观对待业绩增长。

业绩预测是关键，考虑到研究员可能存在的主观因素，应该自己重新核实每一个条件，直到有足够的把握为止。

五、还要观察盘面，寻找合理的买入点。

一旦做出投资决定，还要对盘中的交易情况进行了解，特别是对盘中是否有主力或者主力目前的情况做出大致的判断，最终找到合理的买入点，要避免买在一个相对的高位。

六、成交量选股。

成交量是不会骗人的，成交量的大小与股价的涨跌成正比关系。

这种量价配合的观点有时是正确的，但在许多情况下是片面的，甚至完全是错误的。

事实上成交量也会骗人，往往是主力设置陷阱的最佳办法，它对那些多少了解一些量价分析，但又似懂非懂的人一骗就上钩，许多人往往深受其害。

在实战中笔者总结出以下经验：成交量的变化关键在于趋势。

A股估值怎么计算

展开全部 如何给股票估值 不同行业的市盈率不一样，银行5倍市盈率是不是真的便宜？医药30倍市盈率是不是真的贵？ 不同行业为什么会造成如此大的差异？得用几把刷子给市盈率卸妆。

这个问题众说纷纭，有的说银行股到了增长天花板，空间有限，医药股有成长性，甚至是高成长性，空间很大。

因此，银行估值低有低的原因，医药估值高有高的道理。

这些说法都有一定的合理性，但又都不全面，不同行业情况不一样，机械式套用市盈率来作为贵或者便宜的尺度是有失公允的。

我举个简单的例子：两个人炒股，A收益率50%,B收益率20%,A收益率水平比B高。

表面上看A胜出，其实，这是不科学的，经调查发现，A举债加了10倍杠杆，B都是自有资金。

去掉杠杆因素之后A的实际收益率只有5%，远远低于B。

一样的道理，衡量估值水平首先要把企业负债率因素考虑进去，换算成同等负债水平的市盈率才有可比性，这是第一个因素。

其实，这还不够科学，A取得5%的收益确实比B的20%少很多，但这并不代表B就比A牛。

经调查又发现，A是看到一个几乎没有任何风险的能赚5%的机会，因为无风险，所以大胆把杠杆加到10倍，收益率放大到50%；反观B，他搞的是200倍市盈率的创业板，蹭的是热度持续，赌的是荷尔蒙失控，搞对了短期获利20%，搞错了就被活埋。

所以，我们还要把取得某种收益的付出的风险考虑进去，换算成同等风险水平的市盈率才有可比性，这是第二个因素。

风险这个东西不像负债率那样都是确定性数字，很难准确量化。

我们得找到一把公允的尺度来评判，这把尺子就是30年期国债利率，全世界公认可以认为其为无风险利率，巴菲特给企业估值的时候用的也是它。

目前，我国30年国债利率是3.66%。

利率的倒数就是公允的市盈率了，其数值是27.33。

理想情况下，可以认为市盈率低于27倍为低估，反之，高估。

把负债和风险都考虑进去之后，还要考虑第三个因素：企业成长性。

假如把负债和风险因素剔除之后得出：A公司市盈率是15倍，B公司的市盈率是30倍。

表面看是B公司高估了，A公司低估了。

其实，这仍然是不科学的，经调查我们再次发现（第三次了，继续深入思考）：A公司业绩在以50%的速度衰退，而B公司正以50%的速度成长。

把成长性因素考虑进去，折算后A的市盈率上升到15/(1-50%)=30倍，B的市盈率降低到30/(1+0.5)=20倍。

这样看，其实A高估了，B反而低估了。

假如市场能够预期到未来3年这种趋势还会延续，那么A的折价还要更大，B溢价也要更多。

以上三个因素是影响市盈率最主要的变量。

其实还有市场情绪，通胀因素等也都会影响到市盈率。

市场情绪都是短期影响，时而乐观，时而悲观，飘忽不定，只能临机应变了。

通胀因素只要不是恶性通胀可以稍稍给个折价就行了。

写到这里，我们总结一下，市盈率要把负债率、风险、成长性、市场情绪、通胀等5大因素都考虑在内，经过调整后的市盈率再跟30年国债利率进行比较才能判断出高估还是低估。

股票如何估值？

1. 股票估值是一个相对复杂的过程，影响的因素很多，没有全球统一的标准。

对股票估值的方法有多种，依据投资者预期回报、企业盈利能力或企业资产价值等不同角度出发，比较常用的有这么三种方法。

2. 股票估值分为绝对估值、相对估值和联合估值。

绝对估值绝对估值（absolute valuation）是通过对上市公司历史及当前的基本面的分析和对未来反应公司经营状况的财务数据的预测获得上市公司股票的内在价值。

绝对估值的方法一是现金流贴现定价模型，二是B-S期权定价模型（主要应用于期权定价、权证定价等）。

现金流贴现定价模型目前使用最多的是DDM和DCF，而DCF估值模型中，最广泛应用的就是FCFE股权自由现金流模型。

绝对估值的作用股票的价格总是围绕着股票的内在价值上下波动，发现价格被低估的股票，在股票的价格远远低于内在价值的时候买入股票，而在股票的价格回归到内在价值甚至高于内在价值的时候卖出以获利。

对上市公司进行研究，经常听到估值这个词，说的其实是如何来判断一家公司的价值同时与它的当前股价进行对比，得出股价是否偏离价值的判断，进而指导投资。

DCF是一套很严谨的估值方法，是一种绝对定价方法，想得出准确的DCF值，需要对公司未来发展情况有清晰的了解。

得出DCF 值的过程就是判断公司未来发展的过程。

所以DCF 估值的过程也很重要。

就准确判断企业的未来发展来说，判断成熟稳定的公司相对容易一些，处于扩张期的企业未来发展的不确定性较大，准确判断较为困难。

再加上DCF 值本身对参数的变动很敏感，使DCF 值的可变性很大。

但在得出DCF 值的过程中，会反映研究员对企业未来发展的判断，并在此基础上假设。

有了DCF 的估值过程和结果，以后如果假设有变动，即可通过修改参数得到新的估值。

相对估值相对估值是使用市盈率、市净率、市售率、市现率等价格指标与其它多只股票（对比系）进行对比，如果低于对比系的相应的指标值的平均值，股票价格被低估，股价将很有希望上涨，使得指标回归对比系的平均值。

相对估值包括PE、PB、PEG、EV/EBITDA等估值法。

通常的做法是对比，一个是和该公司历史数据进行对比，二是和国内同行业企业的数据进行对比，确定它的位置，三是和国际上的（特别是香港和美国）同行业重点企业数据进行对比。

市盈率PE（股价/每股收益）：PE是简洁有效的估值方法，其核心在于e 的确定。

PE=p/e，即价格与每股收益的比值。

从直观上看，如果公司未来若干年每股收益为恒定值，那么PE 值代表了公司保持恒定盈利水平的存在年限。

这有点像实业投资中回收期的概念，只是忽略了资金的时间价值。

而实际上保持恒定的e 几乎是不可能的，e 的变动往往取决于宏观经济和企业的生存周期所决定的波动周期。

所以在运用PE 值的时候，e 的确定显得尤为重要，由此也衍生出具有不同含义的PE 值。

E 有两个方面，一个是历史的e，另一个是预测的e。

对于历史的e 来说，可以用不同e 的时点值，可以用移动平均值，也可以用动态年度值，这取决于想要表达的内容。

对于预测的e 来说，预测的准确性尤为重要，在实际市场中，e 的变动趋势对股票投资往往具有决定性的影响。

市净率PB（股价/每股净资）和净资产收益率ROE,PB &ROE适合于周期的极值判断对于股票投资来说，准确预测e 是非常重要的，e 的变动趋势往往决定了股价是上行还是下行。

但股价上升或下降到多少是合理的呢？ PB&ROE 可以给出一个判断极值的方法。

比如，对于一个有良好历史ROE 的公司，在业务前景尚可的情况下，PB 值低于1就有可能是被低估的。

如果公司的盈利前景较稳定，没有表现出明显的增长性特征，公司的PB 值显著高于行业（公司历史）的最高PB 值，股价触顶的可能性就比较大。

这里提到的周期有三个概念：市场的波动周期、股价的变动周期和周期性行业的变动周期。